离婚案件中,开庭时原告到庭,被告不到庭,法院会如何处理

2024-11-19 20:36:00
推荐回答(5个)
回答1:

  一方不同意离婚的,另一方可以直接去法院起诉离婚,是否判决离婚需要看双方之间夫妻感情是否破裂,如果破裂法院会依法判决离婚,被告拒绝出庭的法院会缺席审判,如果夫妻感情却以破裂法院会判决离婚。
  婚姻法第三十二条 男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
  人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。
  有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:
  (一)重婚或有配偶者与他人同居的;
  (二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
  (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
  (四)因感情不和分居满二年的;
  (五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
  一方被宣告失踪,另一方提出离婚诉讼的,应准予离婚。
  ‍

回答2:

被告不到庭,也没有委托代理律师或者代理人前来,视为放弃申诉的权利
法庭在调查取证后,可以缺席宣判。结果大多数是对原告有利,因为被告放弃申辩。

回答3:

法庭审理离婚案件,原被告双方必须亲自到庭,否则可以缺席判决.

回答4:

不如果你不是被告最好,
这样对被告不利,
1.被告不到庭只要证据齐全完全可以缺席判决;
2.不到庭让法官对被告有不好的印象,重者可视为藐视司法,判决对原告有利。
3.被告不到庭就意味着其放弃了辩证权,除非他在上诉,否则对原告来说是很有优势的

回答5:

必要时会缺席判决