已经终审判决清楚的纠纷，对方又来起诉我，我该怎么办

　　一般法院不会受理的。
　　第一百七十九条 当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
　　（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
　　（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
　　（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
　　（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
　　（五）对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
　　（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
　　（七）违反法律规定，管辖错误的；
　　（八）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
　　（九）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
　　（十）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
　　（十一）未经传票传唤，缺席判决的；
　　（十二）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
　　（十三）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。
　　对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，人民法院应当再审
　　你没有上面的情况的话，待到开庭的时候直接和法官提出这件案件已经审理过了的事实，以前的判决书给他看看就知道了啊！然后法官一般不审了。再审很麻烦的事情。

根据最高人民法院的规定：

第八条 对终审民事裁判、调解的再审申请，具备下列情形之一的，人民法院应当裁定再审：
（一）有再审申请人以前不知道或举证不能的证据，可能推翻原裁判的； ’
（二）主要证据不充分或者不具有证明力的；
（三）原裁判的主要事实依据被依法变更或撤销的；
（四）就同一法律事实或同一法律关系，存在两个相互矛盾的生效法律文书，再审申请人对后一生效法律文书提出再审申请的；
（五）引用法律条文错误或者适用失效、尚未生效法律的；
（六）违反法律关于溯及力规定的；
（七）调解协议明显违反自愿原则，内容违反法律或者损害国家利益、公共利益和他人利益的；
（八）审判程序不合法，影响案件公正裁判的；
（九）审判人员在审理案件时索贿受贿、徇私舞弊并导致枉法裁判的。

如果不符合再审条件，法院应当裁定不予受理

法院已经做出终审判决的案件，当事人是不得就同一事实以同一理由提出诉讼的，除非有新的证据或者新情况发生。否则根据一事不再理原则，法院是不会受理的。只要你们当年的那个案子没有出现新的证据足以改变事实认定的情况的话，法院是不会受理的

对方要求你承担70%的责任，首先要举证，其次要有证据证明原审判决适用法律错误或者法官有受贿等理由。
现在该案进入申诉阶段。你最好做好应诉的准备。