传统文化 与国学 两者各为何意，有何异同？ 解释加举例说明 。

西方文化，今天有人将现代的西方文化，仅仅归于科学实证的东西，无疑是断章取义，是被某些人误导为西方现代文化的全部并且用心不良。其目的不过是丑化西方来为中国传统文化辩护。
什么是文化，我们不妨以马克思主义为参考，虽然我不得不承认马克思主义今天为很多人诟病，但是，马克思主义本人构建其思想理论，其目的就是构筑一种先进的文化体系，其理论或许颇具争议，但其结构上基本上是一个参考了西方文化体系的结构形式，并力图创造一种先进的东西取而代之。我们不妨参照其结构来了解西方文化
马克思主义基本构成是哲学，政治经济学，和科学社会主义。就是从思想，到现实，到社会的结构，这就是一个文化的基本构成形式。
我们首先来谈哲学，依照马克思主义的定义，就是理论化系统化的人生观，世界观，和方法论
必定马克思主义，哲学不是一种普遍的大众哲学而是一个执政哲学，但其无意将哲学的结构阐明了。
作为文化思想，必然是凝聚一个民族的核心，那么其人生观世界观，和方法论，必须是一个民族所能接受的大众哲学，那么无论是现代和古代，基督教天主教，都是西方的基本哲学思想，我不排除说有什么新的主义，和思想在西方不断产生，但是其没有哪一种思想主义，可以用来取代基督教天主教，成为文化基础。而且很多主义也表现出了时代性，有新的但也很快就过时了，比如马克思主义，在西方就过时了。当然传统思想也受到了挑战，但却不断地调整和适应，但是与马克思主义哲学，不同的是西方哲学仅仅，研究人生观和世界观，也就是人生的意义，和是否有神与无神的争论和研究，而不涉足于方法论。而科学实证则仅仅是西方的方法论范畴，绝不是西方文化的全部，科学实证在西方是从属地位被运用的地位，当然由于其特殊性和可靠性所以地位从高，但是却也绝对不是唯之核心。至于是现实与社会制度，西方是与时俱进的，而且我们不得不承认其领先之处
传统文化是儒、释、道、易、医等圣贤文化的总称，这个定义将中国先秦墨家的文化抛出在外，无意是今天封建余孽故意为之。国学一般仅指儒家而已，更是愚民的开始。

严格的讲，中国人重来就没有什么真正的信仰，何为信仰，首先信仰是崇高的，也是仰望的，是一种在内心之中应该至高无上的，在西方人的信仰中，他们的信仰核心是至高无上是全能的，是主宰一切的，也是他们必须跟随，为之可以付出一切的，
中国的祖宗崇拜，虽然与与之类似，祖宗也是从高的和仰望的，但是祖宗不是万能的，而且也是依靠风水的，因此能力有限，我们有二十四孝可以为祖宗付出一切的典范，但是我们的理论中与西方相比有着太多的缺陷，可以说就是封建迷信与系统宗教的差距
至于说真正的国人信仰，其实就是实用主义和唯我独尊，没有任何神圣的地方

传统文化是指包含儒、释、道、易、医等圣贤文化的总称。而国学一般仅指儒家而已。西方的传统文化一般为基督教和天主教教意，现代的西方文化则是指科学实证的东西，太过于狭隘。中国向来有信仰，认祖归宗的祖先传承是最主要的信仰。