不应该.(一)圆明园本来就是一个走向腐败的象征.(二)历史过去了,我们要的是记住屈辱的历史而非美丽的园林.(三)圆明园不可能被重做,哪怕是替代品耗费也不少,绝对不利于发展.以上三点只是题纲,均可展开.总之绝对弊大于利.
应该：1、可以发展旅游业2、可以回复民族荣光3、可以让儿童不忘国耻，振兴中华
不应该：1、能昭示人们不忘过去2、圆明园本来就是一个走向腐败的象征。历史过去了,我们要的是记住屈辱的历史而非美丽的园林。圆明园不可能被重做,哪怕是替代品耗费也不少,绝对不利于发展
不应该 上面说的对 要的是记住屈辱的历史 此时建了是新了 可下去N年后不还是旧了吗
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024