相对剩余价值是超额剩余价值产生的前提，对吗？

“相对剩余价值是超额剩余价值产生的前提”，此观点是错误的，事实是相反的。

个别资本家提高其企业的个别劳动生产率，使其企业生产的商品的个别价值低于一般价值，而将这些商品以一般价值出售，自然就获得比其他资本家多的多的价值，这部分多出来的价值即是超额剩余价值。

超额剩余价值能够为资本家带来更多的利益，因而所有资本家都争相提高自己企业的劳动生产率，致使每个企业的个别劳动生产率重新趋于一致，资本家也就普遍不能获得超额剩余价值。

扩展资料：

相对剩余价值生产的实现以全社会劳动生产率的提高为前提。而全社会劳动生产率的提高是通过各个资本家追求超额剩余价值实现的。

超额剩余价值是由于个别资本家提高劳动生产率，而使商品的个别价值低于其社会价值所形成的差额。个别资本家为追求超额剩余价值而展开的竞争，必然促使全社会劳动生产率的提高，最终实现相对剩余价值的生产。

超额剩余价值是一种暂时的现象，是个别企业资本家获得的，它是以个别企业提高劳动生产率为条件。而相对剩余价值是全体资本家长期获得的，以全社会劳动生产率普遍提高为条件。超额剩余价值是相对剩余价值的一种特殊表现形式。

在资本主义条件下，劳动生产率的提高会使商品的价值降低，从表面上看，这是同只关心生产交换价值的资本家追逐更多价值的要求相矛盾的。其实，资本家关心的并不是商品的绝对价值，而是商品中所包含的剩余价值。

劳动生产率的提高同商品价值的降低成反比，而同相对剩余价值的增加成正比，也就是说，劳动生产率提高的同一过程，即使商品便宜，又使商品中所包含的剩余价值增加。这是同资本家力图以较少的资本攫取较多的剩余价值的要求一致的。

参考资料来源：百度百科——相对剩余价值

“相对剩余价值是超额剩余价值产生的前提”，此观点是错误的，事实是相反的。

个别资本家提高其企业的个别劳动生产率，使其企业生产的商品的个别价值低于一般价值，而将这些商品以一般价值出售，自然就获得比其他资本家多的多的价值，这部分多出来的价值即是超额剩余价值。超额剩余价值能够为资本家带来更多的利益，因而所有资本家都争相提高自己企业的劳动生产率，致使每个企业的个别劳动生产率重新趋于一致，资本家也就普遍不能获得超额剩余价值。

所有企业的劳动生产率都提升到几乎相同的水平上，这就使得整个社会的劳动生产率获得提升。这就意味着，生活资料（消费资料）作为商品，其价值也随之降低，也就是说，资本家付出比过去更少的价值就维持工人生活水平不变——于是资本家预付的可变资本就相应地减少，则工人用以补偿可变资本价值的必要劳动时间减少，同时工人的总工时不变，则可知工人为资本家创造无偿利益的时间（即剩余劳动时间）相对地被延长了，那么工人在这个被“相对”延长的剩余劳动时间内所创造出来的价值，即为相对剩余价值，是能够被全体资本家普遍获得的一种额外的利益。

因此，我们可以得出结论，相对剩余价值的形成是全体资本家追逐超额剩余价值的结果，那么超额剩余价值即是相对剩余价值产生的前提。

我觉得不对，超额剩余价值产生的前提应该是个别企业劳动生产率提高吧。