我们为什么要学习雷锋？

在新闻中，北京地铁站感叹现在雷锋精神的消失，甚至连雷锋的书画都难以寻找。他们说，这是一个时代堕落的表现。以此之见，类似我这种连“学雷锋日”都不记得的人，应该不是什么好人，至少是危险的堕落分子。 雷锋，这个二十二岁的小青年，离开我们已经49年，但，在我们的主流倡导中，他从来没有离开过，一段时间，他甚至与我们的生活如影随形。雷锋等同于好人，雷锋成了好坏区分的唯一标准。 极端个人崇拜是极权主义的特殊产物，在文革时期达到巅峰，迷幻盲目充斥整个时代，给民众带来了灾难性的后果。而文革结束之后，个人崇拜改头换面，阴魂不散，俗称标兵、榜样。这几年泛滥的各种人物评选风起云涌，大有愈演愈烈之势。从雷锋到黄继光，从全国的技术能手方向远到十大杰出青年马晓东，在到成龙、姚明和被称为“雷锋传人”的郭明义。 我们为什么这么热衷于评选榜样？因为我们的公共道德是一个大而又大的问题，似乎不提倡就无法提高，没有榜样民众就没有了方向，就不知道该如何去做。 如何来提高国人的素质？太头疼了，这个问题从个体上看是个小问题，从整体看就是一个大的没有边的大问题。靠全国性评选道德模范是不是就可以解决了这个问题？答案是不可能的，而且是绝对不可能。 这么多年的评选，推出了那么多先进道德“榜样”，你看看，我们的素质有提高了多少呢？更让人啼笑皆非的是，那些被官方认可的“榜样”，部分素质还不如普通民众，诈捐、逃税，有的还走上囚徒的道路。 直接点说，民众的素质高低和榜样关系不大，那些一个个如同超级选秀的绣花枕头，最多只是一场喜剧电影。 我们一直是一个重视“道德”的民族，三纲五常、宗法家风。如“天下兴亡，匹夫有责”的爱国主义精神，坚贞不屈的崇高气节，厚德载物的仁爱精神，自强不息的进取精神，见贤思齐的自律精神，以及勤劳俭朴、自力更生、诚实守信等等。但这一切都被“破四旧”给彻底摧毁。 我们正走在一条去精华捡糟粕的道路上，像猴子掰玉米，一路捡一路丢。我们越是搞各种“榜样”评选就越说明我们社会的文明的虚伪性，不真实和空泛。在物质崇拜充塞的当下，人人自危。 雷锋是榜样，但我们不一定要学习。社会发展必须依靠自觉的意识和法律的意识来规范，在法律的天平下人人的平等意识和观念这才是约束和提升道德水平的根本。简而言之，就是要建立一个可持续的公民社会，一切以人为本，让人活得有尊严。 (作者：《观察家》出品人兼执行主编)