股东与公司法人签订股份转让协议，但公司未在工商局进行变更，请问此股东与公司还有法律上的有关系吗？？

如果你已经将公司的股权转让给他人，只要股份转让协议不违反法律、是双方自愿签署的，就有法律效力，受让方应当将约定的股权转让款支付给你。公司应当及时到工商行政管理部门办理股权变更登记。

你有权要求受让方依照股权转让协议约定支付转让款，并要求公司办理工商变更登记，对方不履行义务的，你可以通过诉讼解决。

《公司法》第二十条【股东禁止行为】 公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。

公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。

公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

注：公司股权登记目的是为了对抗善意第三人。

即：如果你私下与其他人（组织）签订了股权转让协议，但没有到工商登记机关办理公司股权变更登记，则不能以股权变更为由，免除你对公司承担的民事责任，所承担的责任仅以你对公司的出资额（认缴的出资额）为限。如果你确实转让了股权，可向股权承让方追偿你因承担公司民事责任造成的损失。

扩展资料

一、相关法律条规：

《公司法》

第三十二条　有限责任公司应当置备股东名册，记载下列事项:

(一)股东的姓名或者名称及住所;

(二)股东的出资额;

(三)出资证明书编号。

记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记;登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。

二、法人财产权和股权的相互关系有以下几点：

1、股权与法人财产权同时产生，它们都是投资产生的法律后果。

2、从总体上说股权决定法人财产权，但也有特殊和例外。因为股东大会是企业法人的权利机构它做出的决议决定法人必需执行。而这些决议、决定正是投资人行使股权的集中体现。所以通常情况下，股权决定法人财产权。

股权是法人财产权的内核，股权是法人财产权的灵魂。但在承担民事责任时法人却无需经过股东大会的批准、认可。这是法人财产权不受股权辖制的一个例外。这也是法人制度的必然要求。

3、股权从某种意义上说也可以说是对法人的控制权，取得了企业法人百分之百的股权，也就取得了对企业法人百分之百的控制权。

股权掌握在国家手中，企业法人最终就要受国家的控制;股权掌握在公民手中，企业法人最终就要受公民的控制;股权掌握在母公司手中，企业法人最终就要受母公司的控制。这是古今中外不争的社会现实。

4、股权转让会导致法人财产的所有权整体转移，但却与法人财产权毫不相干。企业及其财产整体转让的形式就是企业股权的全部转让。

全部股权的转让意味着股东大会成员的大换血，企业财产的易主。但股权全部转让不会影响企业注册资本的变化，不会影响企业使用的固定资产和流动资金;不会妨碍法人以其财产承担民事责任。所以法人财产权不会因为股权转让而发生改变。

参考资料来源：百度百科-公司法

你好，

已经没有法律关系了，只要公司将此股东从股东名册的登记簿上清除就可以了，到工商局变更登记不影响，股东不得以此主张行使股权，这个公司法有明确规定；

　　1、股权依法转让后，是否在工商局进行变更登记，不影响股东转让的法律效力，原股东不再享有股东权，与公司没有法律上的关系。
　　2、股东与他人签订股权转让协议，并在公司股东名册中进行变更的，股权即发生变动。原股东不再享有股东权。股权变更情况是否在工商局办理变更登记，不影响股权转让的法律效力。但未经登记的，对不知股权变更的第三人没有法律效力。

　　《公司法》
　　第三十二条　有限责任公司应当置备股东名册，记载下列事项:
　　（一）股东的姓名或者名称及住所；
　　（二）股东的出资额；
　　（三）出资证明书编号。
　　记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。
　　公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。