如果秦始皇与亚历山大打仗谁会赢

历史上本部可能出现这样的对决，就像关公战秦琼一样。那么只好作纵向的比较了。

在中国，历史的车轮进入了秦帝国，始皇帝雄才大略，一统六国。在他登基的第一天起，就一直在心里挂着一件事，匈奴之患。此时的匈奴又怎样呢？东击东胡，西灭大月，收西域三十六国，可以说是威风不可一世。蒙恬便在这种情况下受命北征，收复河套。为什么会出现这种匈奴退走的情况呢？原因有二。一，此时的秦帝国一统六国，战士的士气高涨，装备精良，组织严密，各兵种配合可说是中国数千年最佳的时期。且加上六国的人力，财力，才能在短时间内击走匈奴。二，当时的匈奴刚刚扩张完毕，对扩张的领土还没能完全消化，各被征服民族他还不能完全控制，须留大量的人马散于各地，在与秦的边境不可能有多少主力部队，对秦的领土也没多大兴趣，再加上此时的始皇帝威名之甚，他也不得不顾忌几分。两者一综合，便形成了这种局面。

但秦始皇不成器的儿子断送了他的帝国，也使中国对匈奴的决战日期向后推迟了近百年。

同时期的西方又在做什么呢？亚历山大大帝死后，他那横跨欧，亚，非三洲的大帝国瞬时土崩瓦解，陷于内乱之中，先是安息帝国击败了塞琉古王朝，（随后其东方又崛起了一个贵霜帝国）后又被罗马，迦太基分别占据了欧，非洲部分，至此，除中国外，此时的西方（贵霜，安息其实是东方民族，但对中国而言，他也是西方）是三国并立（贵霜除与安息，西汉有过冲突外，基本上处于自保）在迦太基与罗马，安息与罗马的战争中，骑兵一样也不能发挥决定性的作用，只是迦太基将领汉尼拔将数千努比亚骑兵用到出神入化的地步，但也限于偷袭，断粮之类，由于没有出现像中国北方的匈奴这样强大的游牧文明，所以总体而言，这时的西方相对中国而言，对骑兵的运用处于落后的地位，并且这种情况一直到骑兵退出历史的舞台。所以以后我将以中国和中国北方民族为主线。（中间会出现贴木尔帝国，阿拉伯帝国等，到时会将视线转回去）中国，又是一场全 国 范 围内的大战，项羽凭八千江东铁骑纵横中原，最终败于淮阴候之手，命殒乌江。汉，西汉帝国正式成立了。成立之初，汉 高 祖不知为何？一进心血来潮，竟想效始 皇 帝般，北征匈奴，收复失地，（楚 汉 争 霸时匈奴乘势南下，占据了广大地区）但他此时手下既无韩 信，又无蒙恬，自已又不会打仗，才有了"白登之围"，无奈之下，采用陈平之计，用极不光彩的手段才捡了条命回长安，但刘邦也算识 时 务，经此一战之后，隐忍不发，只是像始 皇 帝一样积攒实力，同时又遣公主 和 亲，使得汉帝国得以在七十年后扬眉吐气。但负此奇耻大辱，终郁郁击终，其后汉帝国又是一番动乱，幸未伤及根本。（吕后之乱，八王之乱）又经"文景之治"，终于组建了一支数十万的铁骑部队（铁甲，铁制兵刃）有了与匈奴人一较高下的实力。匈奴人也凭借其强大的骑射将其势力扩 张到极限。

公元前151年，汉武帝继位。匈奴在汉帝国数十年俯首称臣的迷惑之下，有点得意忘形。不把汉帝国放在眼里，汉武帝看准时机，决定对匈奴开战，至此，历时近二百年的汉匈之战开打。

"汉武雄图载册篇，长城万里遍烽烟"，这是汉匈未全面开战时的真实写照。雄才大略的武皇帝自不甘心，大战一触既发。让我们后人记住这个名字，刘彻，这位统治中国54载，对中华民族与中国历史产生巨大影响，堪与"千古一帝"秦始皇相提并论的武皇帝，是他奠定了中国在亚洲，世界的地位。数千年后，我们还在用着他给我们带来巨大荣耀的称谓："汉人"。

提到汉匈大战，又必须提到两个人：卫青，霍去病。前者官至大将军。（相当于全国兵马大元帅）后者位至骠骑将军（骑兵统帅，与车骑将军对应。）人称霍骠骑或冠军候（知道冠军一名的来历了吧？）此二人可说是中国数千年历史擅使骑兵之典范。（虽说李广，李息，李广利，路博德等人也不差，但功绩比之此二位还是不够,早一点的周亚夫倒是比之这二人不差，就是开打时他已经老了，不然就轮不到卫青了，呵呵）数次大战使得匈奴元气大伤，再无力与汉帝国争斗。（不得已之下远遁漠北，使得漠南无王庭）

我们无法回避一个问题，就是汉帝国的骑兵是怎样击败匈奴骑兵的呢？要知道主战场可不在汉帝国境内，而在大漠，匈奴人甚至还占有天时，地利。（我想谁也不会认为中原人到了大漠会一样生活得很好吧？否则又何以解释这句话：水土不服。况且汉军也有数次因地形原因没能形成合围，李广也是因此而死）何况还有号称\"控弦三十万\"的百战骑射呢？按匈奴或其他游牧民族的打法，就是退，退中打机会。（这些民族除非不得已，是不会和你硬扛的。战法有点类似于卫国战争时的苏联，以土地换时间，机会）看看霍骠骑给我们的答案：\"冠军侯嫖姚校尉霍去病受任骠骑大将军，率万骑出陇西击匈奴右部，历五王国，越焉支山千里，歼敌八九千，斩折兰王、卢侯王，收休屠王祭天金人。\"再看\"霍骠骑发动夏季攻势，在与公孙敖失去联络之情况下，孤军挺进越过居延海，穿过小月氏王国，抵祁连山，歼灭匈奴40000骑，匈奴河西精锐瓦解。\"（这两句是转的）一句话，就是以骑对骑，以快对快，打得你没法躲，或是来不及躲。（可惜只活了24岁，在其有生之年未得见匈奴灭，唉，\"出师未捷身先死，长使英雄泪满襟，\"天不与之寿，奈何？）

还有卫青的战法，统数十万众，长驱数千里，直扑王庭。按兵法来讲，这叫：攻其所必救。（不知匈奴人有没有提出过类似莫斯科保卫战的口号，呵呵）想躲都不行，总不能老巢都不要了吧？这面子可丢大了。（谁知道老巢里有没有美女，宝玩，辎重，粮草）不得已之下，只好决战。

志载，卫青曾与匈奴大汗战于王庭。那么汉军又是怎么打的呢？匈奴人总不会放弃他的传统优势项目骑射与你拔刀对砍吧？（不得已时才会这样干）汉军的战马对匈奴马没有任何优势可言，不管是速度还是耐力都强不到那去。（何况一个个还身着铁制铠甲，不似匈奴人般只着皮甲）怎么打呢？卫青的做法是：一，以武刚车载粮及步弓，战则为障。（就是没有战斗时当运粮，运兵车用，战时当屏障使）武刚车又是什么东东呢？长二丈，阔一丈四，车外侧绑长矛，内侧置大盾。（就是一个好的战斗掩体，既可防敌骑兵冲突，又可对箭有一定防护能力，真不知怎么想出来的？）这样可使匈奴人的骑射优势被汉军的步弓手抵消。（并且是车载步兵，嘿嘿，是不是有点像现代的机械化步兵？）

防御问题解决了，进攻呢？总不能让这些步兵追击匈奴骑兵吧？卫青的做法之二，出精骑直扑敌主营，后以大军掩杀。什么是精骑呢？选边地良家子弟万人，（用通俗的话说，就是住在边境的汉人）善骑射，精骑术，长格杀，以为陷阵营，每战必先出动其咬住敌军主将，（不论哪方面比之匈奴骑射都不吃太大亏，有点类似于我的虎卫鹰扬中的鹰扬营）道理还是哪个，攻其所必救。不得已，匈奴人只好与汉军硬扛，扛不过也要扛，呵呵，这就是战术。总不能仗没打完，司令官就让人给毙了吧？要这样，这仗还怎么打？

匈奴骑兵还是延续了他们传统的战法，成扇形一字排开，以发挥骑射的威力。虽然汉军铁骑骁勇，但在强大的匈奴骑兵面前也没占到多大便宜。汉对匈奴战士的战损比高达1.5~2:1，（初期，且以战斗人员为计数，平民损失不算，后期反过来），但是毕竟挡不住汉帝国强大的人力物力财力，渐渐处境不妙。

一战战下来，匈奴人越打越少，汉军越打越强，以至后来匈奴可汗亲率八万铁骑咬住李陵的五千步弓，仍被汉军射杀万余人，可见后期的匈奴兵战斗力在急剧下降。（要是早期的话，可能仅死伤千余人就可以做到，八万骑，就是十六万人和马，对五千步兵打成这样，还有什么好说的？也证明了汉军在后期的强悍。也难怪匈奴后期对汉军一直采取避战,汉武帝铁骑十八万出大漠时匈奴竟不敢战，冒顿单于泉下有知，必定会再气死一回）

到这个时候，匈奴人的精锐已消耗殆尽，各被征服民族也纷纷脱离其统治，（乌桓，鲜卑，丁灵）很快地分为南北两部，南部呼韩邪向汉宣帝称臣，（也就是王昭君的老公）虽还没有亡国，但已无力再对汉帝国构成威胁。

总体而言，这段时期，中国的骑兵战术及骑兵部队达到了历史的最高峰，既便是盛唐时也不能过此，寻根探由，除了有强大的国力为基础外，英明的君主，强悍的将帅，骁勇的士卒，尚武之民风，缺一不能成此伟业。但骑射却仍不是匈奴人的对手（少数精锐除外），并且这种情况一直延续到骑兵时代的终结（一个为了生存，一个为了杀人，动力不一样，结果自然也不一样。）

\"伤心秦汉经行处，宫阙万间都做了土。\"不胜叹息。

四，单于夜遁逃

古今兴亡多少事，悠悠，不尽长江滚滚流。历经与匈奴人一百五十年的战争后，强大的西汉帝国覆灭了。匈奴人松了一口气。总算可以睡安稳觉了。但他们很快发现，一个同样强悍的东汉帝国快速崛起，并且对匈奴采取与前朝同样的进攻战略。

凭心而论，东汉的骑兵部队远不如西汉，但对此时已日薄西山的匈奴人而言，仍是一个噩梦。在汉帝国及西域各国的联手打击下，不肯归顺汉帝国的匈奴人无奈之下，在一位英明的部落首领的引领下，开始向西挺进，向西流浪，寻找他们心中的美丽的草原。从此数百年间再也没有人知道他们的行踪。

二百多年后，这群从中国北方出发的狼到了顿河大草原，在这里，他们才发现原来这个世界不光只有中原，这里也是一块美丽的新世界，水草丰美，气候温润。不多久当地的阿兰人开始进攻他们，匈奴人被迫迎战，（他们总共只有二十万人，能打仗的不过四，五万）但阿兰人步骑兵在他们的骑射面前无所作为，很快为他们击败，这样他们便成了这块新世界的主人，呵呵。匈奴人惊奇地发现，虽然他们的骑兵在汉帝国面前累战累败，到了这里，却是不可战胜的，他们心中被压抑了数百年的征服欲望被激发了出来，经过短暂休整后，又开始向西挺进，他们坚信，西边一定有一块和汉帝国同样繁华富庶的土地。

数年后，匈奴人击败（东，西）哥特，虽然日耳曼人有着在数量上不少于匈奴人的骑兵部队，但在匈奴人奇怪的阵型（一字散开），奇怪的攻击方式（在疾驰的战马上准确地射出致命的箭），奇怪的战术（边打边走，从不与敌军主力硬扛，并且大规模地进行穿插）面前，溃不成军，连国王亦被匈奴人所杀。（不知道他的头盖骨有没有被匈奴人制成酒器？）如同当年匈奴人躲避汉帝国追杀一样疯狂地向西逃窜，西方人所谓的第一次\"黄祸\"来了。（另一次是蒙古人给他们带去的）

此时的西方，罗马帝国处于无可争议的霸主地位，在击败了迦太基文明之后，又征服了北部的日耳曼部落，虽与安息帝国不时争战，但霸权在整个欧洲无人可及。

但罗马帝国也不可避免地衰弱了，虽然他们自已没有意识到这点。他们的政治腐败，经济萧条，文化沉沦，同样的，罗马的军事力量也大不如前。没有一支能与同时期列强相抗衡的骑兵部队。（中国，波斯，匈奴）他们还沉迷于自已编织的步兵致胜论。将无用的方阵步兵的潜力发挥到了极限。（只在帝国的东部行省有少量的骑兵部队，比例从不超过总军力的十分之一）很快，他们将要面对各野蛮民族的巨大冲击。（说来也巧，同时期的东方，中国也受到了游牧民族的冲击）

哥特人来到了罗马，骄横的罗马人当然不将这些衣不蔽体的野蛮人放在眼里，民族矛盾激化，大战再所难免。当这些野蛮人排着散乱的阵型，骑着战马向他们冲过来的时候。（与游戏中不同的是，哥特人的骑兵远远强过他的步兵，其实要论步兵，没有谁能强过罗马的方阵步兵）他们心里所受到的巨大震憾是可想而知的。（铁蹄踏着大地，大地为之颤动）从未见过这种阵势的罗马人开始后退，毕竟他们不是早期的罗马步兵了。大战的结果是罗马人全败，完败，败在了在战斗之前他们不屑一顾的野蛮人手里。（此战的结果对后世欧洲的影响是巨大的，欧洲人不久之后又走到了另一个极端，重骑兵，因为他们已不再相信步兵）

罗马崩溃了，很快分成东西两部，不久之后西罗马灭亡，只剩下拜占庭帝国在若若支撑。

数十年后，阿拉提，这个被欧洲人称为\"上帝之鞭\"的匈奴人做了匈奴的单于，欧洲，军刀下的欧洲又一次受到铁蹄蹂躏。我们不讨论具体的政治，环境等因素，只谈战争，只谈骑兵。

匈奴人和罗马人的第一次碰撞是在欧洲的巴尔干地区，匈奴人南下，东罗马自不能坐视不管，毕竟这是他的地盘，我不得不佩服东罗马的运气，太好了，巴尔干，（也就是现在的南联盟及塞，克，阿诸国）群山环绕，大河通海，这地方怎么说呢？不要说骑兵，既便是规模稍大一点的步兵都难以展开。匈奴人的骑兵发挥不了威力，只好后撤。但这个疤匈奴人却记着，数年后，阿拉提成功地导演了一出\"千里跃进大别山\"，凭借其骑兵的快速突进能力一举通过半岛中部，直扑君士坦丁堡，东罗马皇帝狄奥多修斯二世猝不及防之下，敌人已抵城下，战又不敢，守又无力。无奈，只好低声下气地讨饶求和，缴纳了大量的\"战争赔款\"，割让了多瑙河以南的大片土地才使得匈奴人趾高气扬地得意离去。

卡达隆尼会战，熟悉欧洲史的人应该知道，这里，是匈奴人在欧洲由极盛走向衰弱的起点。关于这次大战的起因，诸多猜测，流传最广的一个大概是关于一个女人的，我不相信阿拉提为一个女人会出动倾国之师。（当然，作为一个借口还是很好的，如同日本人在\"九.一八\"和\"七.七\"事变中一样）

匈奴人犯了一个大错误，就是将其主力，匈奴骑兵与他的对手，罗马人及哥特人摆在一个狭小的正面进行对冲，（这是欧洲人的传统好戏，）而不是发挥他的骑兵的骑射及快速突击，大纵深穿插的优势。（他们一定不知道\"孙子兵法\"是什么，否则不会如此，呵呵）其骑兵部队受到了阿兰人正面的顽强抵抗，一个个匈奴骑射被长枪刺于马下，被暗号射于马下，死伤极为惨重。

反正不管怎样，这仗罗马人没有败，（匈奴人是不是败了不好说，但从战果上看好像也没有）匈奴人退回了草原，\"罗马人事后计算尸体，匈奴人主力骑兵部队直接战死达十万余，另有大量伤兵实际已失去战斗力，估计战力仅剩原先的一半左右。此战从根本上扭转了整个欧洲的历史进程，避免了西方文明被游牧民族毁灭的命运，若此战匈奴人胜，恐怕整个人类文明历史都会因而改写。\"（加\"\"为转）

虽然匈奴人在一年后又一次直扑罗马城下，但其主力，匈奴骑兵部队再也没有得到恢复。又一年，阿拉提死了，这个由匈奴人组建的强大的帝国很快崩溃了，（成也忽焉，败也忽焉！）欧洲，又可以安稳数百年了，直到蒙古客人的到来。

纵观这一时期的欧洲，除哥特人和东罗马有一定数量的骑兵部队外，（但对骑兵战术的运用远不如匈奴及同时期的中国和安息帝国），仍以步兵作战为主，虽然步兵在正面的攻防上不逊于骑兵，但其耐久力差，进退缓慢，不适合大纵深迂回的劣势已经显现无疑。这种情况一直延续到俄罗斯人的崛起。

毫无疑问是秦始皇赢。因为秦人素来彪焊勇猛，与北方的匈奴交战也并不落下风。人们形容秦人交战的场景是，秦人可以一个胳膊提着对方的人头，另一只手和对方交战。而且，秦国有当时世界上最完备的军事制度。自商鞅变法后，人才辈出，经济繁荣......

还有光从数量上来说，亚历山大大帝东征时加上雇佣军也只有几万多的人马。而秦朝的军队常保持在60万左右，你说亚历山大可能赢吗？

当然亚历山大不失为一个优秀将领。他只带领了几万人马就一直打到了古印度，这已经算是个了不起的战绩了。只是，当时的中国真的很强大。不要说秦国了，即便是赵国或是齐国也有获胜的可能。

我绝对不是爱国，才这么讲的。仔细想想看，难道不是吗？亚历山大如果真来打中国，就已经犯了兵家大忌---孤军深入，到后期肯定会出现粮草不济等诸多问题。加上他的军队数量远不及中原各国。只要，我们不犯大的错误，他获胜的希望就很小。即便在初期他能取得一些小胜利，也无法经受长时间的消耗。在这种情况下，你说他赢的希望又能有多大呢？

央视做过这个比较~

得出的结论是秦始皇赢~好像主要是因为秦国的弩特别厉害，马其顿的长枪方阵在接近秦军本阵过程中会遭受严重打击的缘故

亚历山大跑来打秦始皇，亚历山大败

秦始皇跑去打亚历山大，秦始皇败。