当今,谁都免不了犯错,俗话说"有则改之,无则加勉。"既然"改之",就应该立功,为集体作出贡献。为什么成语说:"将功赎罪"?因为立了功,就等于和罪过相互抵消了,难道不应该这样做吗?何况,只要有功就会予以奖励,不正好和惩罚相对吗?战国时期,廉颇记恨蔺相如,两人经过蔺相如的巧妙周旋,重归于好,之后,廉颇一心一意辅佐国家,这难道不是功能补过的最好例子吗?
从这个角度来说,功能补过是完全成立的。
注意功能补过和功一定能补过的区别,举出一例证明清楚就行,或者换个说法可能更明白,面包能填饱肚子,能,就是可以,但是不一定就是,不一定只是,明白否
1、能表示可以,不是一定。
2、补,不代表是错误消失,而是从其它方面弥补或者补偿过错带来的影响。
另外,这辩题辩论的范围最好定在打价值判断而非事实判断更有利