电大论文中毒患者急诊护理

有机磷农药中毒患者的急诊护理对策分析

　　【摘要】 目的：研究分析有机磷农药中毒患者的急诊护理对策。方法：选取2012年4月-2014年4月笔者所在医院确诊收治的180例有机磷农药中毒患者作为研究对象，将所有患者按照随机数字表法分为对照组和观察组，每组90例。对照组患者给予常规护理措施，观察组患者给予高效、主动、人性化的急诊护理配合，观察两组患者的护理满意度、护患矛盾发生率及各项临床指标等情况，并作对比分析。结果：观察组患者的护理满意度为97.8%，明显高于对照组的82.2%；观察组患者的护患矛盾发生率为1.1%，明显低于对照组的16.7%，两组比较差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组患者的平均住院时间、中毒症状消失时间以及神志清醒时间均显著低于对照组，两组比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：采用有效的急诊护理措施对于有机磷农药中毒患者具有较高的临床应用价值，能够有效改善患者病情，提高患者护理满意度，避免护患纠纷，值得临床大力推广。 
　　【关键词】 有机磷农药中毒； 急诊护理 
　　中图分类号 R473 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2015）4-0105-02 
　　doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2015.04.052 
　　有机磷农药是我国主要杀虫剂，毒性较高且预后差，有机磷中毒是一种急诊科较为常见的急危重性疾病，其主要占我国中毒患者的80%～90%，病死率极高[1]。本次研究选取笔者所在医院收治的有机磷农药中毒患者给予及时的抢救和相应的急诊护理对策，取得显著效果，现报告如下。 
　　1 资料与方法 
　　1.1 一般资料 
　　选取2012年10月-2014年10月在笔者所在医院确诊收治的180例有机磷农药中毒患者作为研究对象，将所有患者按照随机数字表法分为对照组和观察组，每组90例。对照组患者男39例，女51例，年龄17～65岁，平均（36.4±2.3）岁。所有患者口服中毒58例，皮肤吸收中毒30例；内吸磷（1059）11例，对硫磷（1605）15例，乐果3例，氧化乐果7例，敌百虫18例，敌敌畏36例。轻度中毒19例，中度中毒51例，重度中毒20例。观察组患者男43例，女47例，年龄19～67岁，平均（37.8±2.1）岁。所有患者中口服中毒54例，皮肤吸收中毒37例；内吸磷（1059）15例，对硫磷（1605）17例，乐果2例，氧化乐果8例，敌百虫16例，敌敌畏32例。轻度中毒18例，中度中毒54例，重度中毒18例。两组患者性别、年龄、中毒药物及中毒程度等一般资料比较差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。 
　　1.2 急救方法 
　　患者入院24 h内应给予及时的彻底洗胃，用温清水进行洗胃至洗出液无异味、澄清状。若患者神志清醒且配合治疗，可考虑给予口服洗胃，若患者状态昏迷，不配合治疗则考虑给予插管洗胃，减少毒物吸收，对于皮肤接触中毒的患者，应给予2%～5%碳酸氢钠溶液进行冲洗，敌百虫中毒患者除外。对于重度或中度中毒的患者应给予适量的阿托品配合解磷定进行治疗，同时在治疗过程中应确保呼吸道顺畅，防止脑水肿、肺水肿以及呼吸衰竭，预防感染。 
　　1.3 护理方法 
　　1.3.1 基本护理 医护人员应注意监测患者的瞳孔、意识以及生命指征状况，及时对患者的口鼻分泌物进行清除，保持呼吸道顺畅。同时医护人员应注意观察胃液量出入的平衡情况，防止胃液量进入过多引发反流导致窒息，观察患者胃液若为血性液体，应立刻中止洗胃。洗胃过程中，医护人员应及时清洗患者呕吐污染的衣物、皮肤及床单。 
　　1.3.2 药物护理 患者应谨遵医师嘱咐给予静脉滴注阿托品，注意观察患者的生命体征是否呈阿托品化，防止阿托品中毒，早期医护人员应给予氯磷定或者解磷定，忌用巴比妥、吗啡类中枢抑制药物。 
　　1.3.3 心理护理 大量研究资料显示，大多数有机磷农药中毒患者多由自杀引起，患者神志清醒后常表现悲伤、难过、绝望等负面情绪，医护人员应时刻观察患者的心理状态和精神状态，掌握患者自杀原因，与患者积极的沟通交流，及时消除患者的自杀念头，让患者对生活重拾信心，配合治疗。 
　　1.3.4 饮食护理 饮食护理是抢救患者成功的关键，医护人员必须严格指导患者中毒24 h内禁食，重度中毒患者应1～3 d内禁食，彻底洗胃减少毒物胃肠道再吸收，然后开始给予患者流食，逐渐过渡为普食，注意保持饮食温度适宜，忌食用高蛋白、高糖类以及高脂食物，做好口腔护理。 
　　1.4 统计学处理 
　　采用SPSS 18.0软件对所得数据进行统计分析，计量资料用均数±标准差（x±s）表示，比较采用t检验，计数资料采用字2检验，P<0.05为差异有统计学意义。 
　　2 结果 
　　2.1 两组患者护理满意度及护患矛盾发生率比较 
　　观察组患者的护理满意度为97.8%，明显高于对照组的82.2%，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者的护患矛盾发生率为1.1%，明显低于对照组的16.7%，两组比较差异有统计学意义（P<0.05），详见表1。 
　　表1 两组患者护理满意度及护患矛盾发生率比较 例（%） 
　　组别 完全满意 基本满意 不满意 满意度 护患矛盾 
　　对照组（n=90） 62（68.9） 12（13.3） 16（17.8） 74（82.2） 15（16.7） 
　　观察组（n=90） 72（80.0） 16（17.8） 2（2.2）* 88（97.8）* 1（1.1）* 
　　*与对照组比较，P<0.05 
　　2.2 两组患者护理后各项临床指标比较 
　　观察组患者平均住院时间、中毒症状消失时间及神志清醒时间均显著低于对照组，两组比较差异均有统计学意义（P<0.05），详见表2。

　　表2 两组患者护理后各项临床指标比较 h 
　　组别 平均住院时间 中毒症状消失时间 神志清醒时间 
　　对照组（n=90） 271.2±10.2 13.7±8.1 11.3±2.4 
　　观察组（n=90） 146.5±9.8* 1.3±0.2* 2.2±0.5* 
　　*与对照组比较，P<0.05 
　　3 讨论 
　　有机磷中毒是由于有机磷农药使神经系统的胆碱酯酶活性受到抑制，聚积了大量胆碱神经的传递介质乙酰胆碱，使中枢神经系统及胆碱神经过度兴奋，然后抑制或衰竭，从而导致了一系列烟碱样、毒蕈碱样症状、体征[2-3]。目前，有机磷中毒的治疗由于治疗条件不同，个体差异性较大，其病死率极高，若不及时救治，患者极易并发中毒性脑病、中毒性心肌病、药物反跳、迟发性神经疾病以及呼吸肌麻痹等，危及患者生命安全[4-5]。研究资料显示，早期给予患者阿托品静脉滴注效果显著，然而阿托品不能恢复抑制的胆碱酯酶活力，不能预防有机磷农药中毒，阿托品的作用只能拮抗乙酰胆碱的毒蕈碱样作用[6]。因此，对于重度或中度中毒患者应同时给予解磷定复活剂[7-8]。患者病情稳定后再给予及时洗胃，在对患者洗胃过程中应注意加强护理配合，医护人员应密切观察患者的病情、生命体征变化，掌握阿托品中毒指征，积极配合医师进行急诊救治[9]。在药物护理过程中，应遵循早期、足量、重复及长程的原则，密切注意阿托品化，调整药物剂量。此外，注意关注患者的心理状态，了解患者的心结并给予积极的沟通交流，帮助患者敞开心扉，恢复良好、健康的心态[10]。 
　　本次研究显示，采用有效的急诊护理措施（观察组）与常规护理（对照组）对于有机磷农药中毒患者的临床效果比较，观察组患者的护理满意度为97.8%，明显高于对照组的82.2%，观察组患者的护患矛盾发生率为1.1%，明显低于对照组的16.7%，两组比较差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组患者的平均住院时间、中毒症状消失时间以及神志清醒时间均显著低于对照组，两组比较差异均有统计学意义（P<0.05）。此研究结果充分显示出有效的、人性化的急诊护理措施对于有机磷农药中毒患者的应用具有显著的优越性。 
　　综上所述，采用有效的急诊护理措施对于有机磷农药中毒患者具有较高的临床应用价值，能够有效改善患者病情，提高患者护理满意度，避免护患纠纷，值得临床大力推广。 

临床护理？这个简单啊