开庭时没带证据原件，被告不认账，法院说官司对原告不利。要我撤诉重新再起诉被告，法院的说法是否合理？

既然已经找到证据的原件，可以将原件交给法庭，必要的时候法庭会再次开庭，进行质证。法庭不会因为证据的问题对有不利的判决。

原审法院认为，涉案土地性质属于国有土地。本案改造项目符合公共利益，经兰陵县第十六届人民代表大会第十六次会议通过，符合相关要求。

《临沂市国有土地上房屋征收补偿暂行规定》是根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的有关规定结合本市实际作出，没有违反法律、法规的规定，也无与法律法规相抵触的内容，判决驳回原告的诉讼请求。随即原告当事人向上一级人民法院提起诉讼。

扩展资料：

最高级别庭审：

22日上午，山东省高级人民法院举行了一场特别的庭审，案件是一起涉及土地房屋征收的行政诉讼案件，兰陵县政府作为被上诉人应诉。来自全省17市的分管副市长以及33个省直有关部门分管负责人等200余人，共同观摩了此次庭审。

据了解，这是山东省政府法制办组织的第三次“百名厅（局）长庭审观摩”体验活动，也是山东省历史上规模最大、规格最高、人数最多的一次法治政府建设培训活动。

据悉，此次庭审案件为兰陵县政府某棚户区改造引发当地居民不满，居民不服征收决定，将县政府告到临沂市中级人民法院。临沂市中院判决驳回原告的诉讼请求后，原告当事人随即向上一级人民法院提起诉讼。

参考资料来源：百度百科-开庭

既然已经找到证据的原件，可以将原件交给法庭，必要的时候法庭会再次开庭，进行质证。这个你无需担心了。法庭不会因为证据的问题对你有不利的判决。

原则上法官的要求正确，因为最高法院有举证期限要求（关键看举证期限是什么时候），开庭时是要求出示原件质证，但一般法院为避免诉累是可以通融的，不会要求撤诉后另诉的，但如果法官要求这样处理也是合法的，建议如不能通融可撤诉，再重新诉讼。

去找法官说要求从新质证，一般法官会同意的。如不同意，可以去找法官的上级即庭长或分管院长。

　　1、如果是没有证据原件的，在开庭时对方可以拒绝对此证据进行质证，法院也将对该证据不予采信。
　　2、如果仅仅是开庭时没带证据原件的，可以向法官说明情况，由法官另行安排时间进行质证，如果法院因未带证据原件而直接作出对你不利的判决是不对的。
　　3，至于案件是否对原告不利，要根据具体证据分析，如果原告不能提供证据原件，或提供的证据不足于证明原告的主张的，则对原告会有不利。原告可以选择先撤诉，设法收集相关证据后再另外起诉。