不矛盾。
理性是零道德的，就是说既不道德、也不不道德。智者学派强调个人的主观认识。
就像楼上所说，理性是零道德的。
打个比方，假设有燃桐一艘轮船即族派将沉没，假设没有救援只有救生艇不够，道德派会优先就妇孺；而理性派会优先救青壮年，因为兆段贺在没有救援的情况下，青壮年活下去的几率更大
有原文吗？发来看看。
智者强调理性，没问题，理性比感性能更清楚的看待问题。
至于枣芦缓说忽视道德，苏格拉底不是反对忽视道德吗。
再有哗和，强调理性，与凳模忽视道德，真的很矛盾吗？
其实不算矛盾 智者的理性过了头就是冷酷 所以就没有道德的约束
与西方文化下的道德，东方文化下的道德，是有差异的。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024