《西虹市首富》种多处使用星爷电影的老桥段,是抄袭还是向星爷致敬?

2024-12-03 04:23:58
推荐回答(5个)
回答1:

肯定是致敬的啊。很多情节都能看出是故意模仿的星爷的桥段,要是抄袭就不会刻意的表现得那么明显了。最明显的一段就是足球赛。大翔队的悲壮守门和《少林足球》的情节如出一辙。 

王多鱼漱口后吐掉,又跳到游泳池里洗澡的情节也和《百变星君》中阿星出场时一样。女主刚出场也有一点点像《百变星君》里的梁咏琪啦。 

王多鱼投资梦想那一段以及之后众人群魔乱舞,与《少林足球》中酱爆猪肉佬在包子店门口大胆说出自己的梦想后一起跳舞类似。

以上三点是比较明显的。  由于本人是周星驰死忠粉,此外还有几处让我联想到星爷的喜剧,应该只是类似点,不算模仿致敬。 

不切实际的“陆游器”发明让我想到《国产凌凌漆》中达文西的一系列不中用的发明。 

陷入抉择在KTV放飞自我K歌让我想到《破坏之王》中在KTV唱着“我是一个受伤的男人”的何金银。 

看仓库里的钱,打开门的那一瞬间让我走一丢丢想到《美人鱼》试用声呐的时候。

回答2:

是致敬。

《西红柿首富》确实有些元素和周星驰电影有所关联,比如足球赛的整体,比如个别句台词,比如个别细节的契合,但这些并非抄袭的用意,而是对戏剧界老前辈的致敬。

这和周星驰电影时不时向自己偶像李小龙致敬是一个意思,只不过周星驰的致敬更明显,《西红柿首富》里的致敬显得有点闷骚。

而且《西红柿首富》的风格已经不再是那么港式无厘头了,所以这些致敬之处,不那么明显。

再说《西红柿首富》连人家美国佬的《酿酒师的百万横财》的版权都买了,还是有相当的版权意识的,没必要东偷西抄。

回答3:

是向星爷致敬的。

《西虹市首富》背后的“开心麻花剧组”,以“爆笑”和“解压”为诉求,兼容了小品、无厘头等诸多喜剧元素,这也难怪多少让该片打上了周星驰喜剧电影的烙印。被人质疑抄袭。尤其是守门足球队的那些场景,很像是周星驰的《功夫足球》。

但是,“麻花电影”脱胎于“麻花话剧”,麻花话剧以“爆笑”和“解压”为诉求,兼容了小品、无厘头等诸多喜剧元素,这为《西红柿首富》致敬周星驰埋下伏笔。

但是二者也有不同之处,《西红柿首富》的风格已经不再那么港式无厘头了,更多的有着个人的风格。一部电影的火爆与优良口碑,从来都不是靠抄袭能抄袭的来的,它一定是自己有创意的原创作品。

回答4:

致敬,他们做喜剧的对星爷还是很尊敬的,星爷算是一个喜剧鼻祖了。

回答5:

《西虹市首富》是对周星驰的致敬。

我们从法理上了解两者不同

《中华人民共和国著作权法》规定的抄袭界限来看,将他人作品或作品的片段窃为己有、抄录他人作品以为己作、对于原著未经或基本未经修改的抄录,就是一种侵犯著作权的行为。

通俗点说就是,把别人的作品或作品片段拿来,以自己的名义发表。这是一种违法行为,行为人具有过错,且损害著作权所属者的利益。

形式上看,抄袭又可分为原封不动的抄袭照搬和将他人受著作保护的独创部分经过改造据为己有。有抄袭是整体性的,抄袭别人的整体立论、构思、框架等。

那什么又是致敬呢?

在电影创作中,致敬指刻意采用之前作品中的相同要素来表示对其贡献的承认,要注意的是这个词跟也是采用相同要素的戏仿有所不同,所采用的要素并不专为幽默或嘲弄而存在。但两者亦属二次创作。

另外致敬并不是抄袭,不能以致敬做为抄袭的借口,真正的致敬会让人感受到被致敬作品的相似感与画面感并又与原作大不相同。