斯诺克球杆和九球杆发力区别在哪?斯诺克球杆怎麼发力?

其实我个人一直认为斯诺克和九球是完完全全的两种运动，规则不同，思路不同，发力不同。发力的区别总体来说主要在于斯诺克发力要求以肩为轴，大臂带动小臂，发力实，力作用于球的时间略长。而九球大部分时候要求以肘为轴，小臂带动手腕，用手腕上力的延续来打出更多的旋转。造成这两者发力有区别的原因主要有以下三个方面：
第一，球杆材质的不同导致发力方式不同。斯诺克前支多为白蜡木，少有枫木，而九球基本都是枫木材质。这两种木质有着很大的区别，白蜡木比较细腻、直接，韧度高脆性也高，所以要求发力要通透、准确。枫木弹性好，脆性低，但是细腻度不够，这就是为什么斯诺克职业球员很少用枫木杆，然而九球对于准度要求不高，而加塞时又需要球杆有更多弹性，所以枫木很适合美式球杆。因此从球杆材质看，要用细而软的斯诺克球杆打出粗且硬的九球杆的母球效果就要求发力做工距离长，触球时间长，所以就要用大臂带动，尽管有时候大臂不太动，但发力起始点是那里。
第二，球台的特性不同导致发力不同。斯诺克球台几乎是美式球台的两倍，而且铺的是羊毛制的台尼，走球速度慢，距离还长，所以发力一般比较大，如果有手腕的带动很可能造成准确度下降，而且走球的距离也不够。美式球台小，铺的是台布，摩擦力也小，走球快、距离短，很少有大发力的情况，一般通过走颗星来控制母球，所以发力行程比较短，用手腕带动控制会很自如且细腻。
第三，球的大小与质量不同导致发力不同。斯诺克球小，质量小，灵活度大，需用稳定、直接的力量才能控制，如果用手腕带力很容易打飘，所以要用大臂。美式球大，质量大，如果发力起始在大臂很容易把球打闷，所以要带手腕。
说了这么多不知是否表述清楚，其实你看一看自己再去体会很容易能懂的

先说说两种球杆的区别，目前的台球杆按用途可大致分为两类：英式杆（snooker cue）和美式杆（pool cue）。英式杆的杆头较细（9-10MM），护套为铜质，杆尾削去一角并镶嵌商标；美式杆头较粗（12-13MM），护套为白色纤维质，杆尾无缺角。

　　两者在手感大区别：英式杆皮头小巧，因此击球点精确，最适于打斯诺克，但绝对力量稍差；而九球杆皮头大，正适合于打大球，虽然击球点不如小皮头那样准确，但九球杆力量足、弹力大，可以打出强烈的旋转球。

　　两者用材料的区别：英式杆多为白蜡木或枫木做前肢，高硬度的檀木做后把。后把花式大致为几种木头拼接或纯檀木。美式杆多为枫木做前肢，高质量的实木做后把。后把花型大致分为水标杆，素面杆，镶嵌杆。

　　选购方面，如果你是初学者，建议你买一把英式杆，它16彩色和斯诺克都能打。而且，苦练一段斯诺克将使你的准度得到巨大的飞跃。（当然，如果你玩九球的话还是选择美式杆）顺便说一句许多顶尖九球高手都是从打斯诺克开始的。英式杆根据连接环位置可分为1/2，3/4和通杆三种，3/4和通杆重心相对偏后，而且由于前半截较长，对木质有更高的要求，所以价格也相对较贵。许多专打斯诺克的人都偏爱这种杆，唯一的缺点是携带稍有不便。球杆的选购，还有一点必须要注意，就是球杆的硬度和弹性。这两者又相互矛盾，硬度高的杆通常弹性就相对稍差。台球杆有多种材质的，如枫木、白蜡、檀木甚至合成材料，他们都具有不同的硬度和弹性，甚至同一种材质的球杆也有很大的不同，这就是为什么两支看上去一样的球杆用起来手感有时会相差很大。具体的怎么着不一样我也没研究那么多，鄙人也是刚刚从斯杆换九球杆不到一个月，现在基本上已经很适应了，我个人的最明显的体会就在于整体打法上的变化，比如说过去用斯杆，一般的球都会发个6成力或者来个响袋才打的稳，尤其是远台，但是换了九球杆，基本上都是3 4成力，除非为叻走位，也很少故意去打响袋了~另外之前我也担心用九球杆会不会影响准度的问题，后来实践证明这完全是多虑，半个月准度就回来了。另外在杆法上，我水平有限，不敢说九球杆杆法一定会比斯杆强什么的，但是我倒是觉得用杆法倒是更轻松省力一点。呵呵，就这样了！

首先，发力原理都是一样，都是通过肩关节不动，肘关节的摆动来施力；其次，击球点不同，力对于白球的作用不同，这个文字是很难说清楚的，总的一句话就是多练习。

教学示范-斯诺克和八球的发力区别