写小说批判别人的套路算不算抄袭

不明白你的意思是问“批判别人的套路”是抄袭还是问“套路”是抄袭？
套路本身是不算抄袭的。请注意抄袭、借鉴、撞梗和引用的区别。

以下内容来自百科：抄袭，指窃取或修改他人的作品当作自己的，在相同的使用方式下，完全或者部分完全（设定.念白.概念.台词.场景.图片.等...）照抄他人作品或在一定程度上改变其形式或内容的行为。是一种严重侵犯他人著作权的行为，同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。
使用并修改他人作品的设定.概念.等，其核心及作用不变却修改了其专有名词作为自己的作品，同样也是一种抄袭行为！
在确认抄袭行为中，往往需要与形式上相类似的行为进行区别：
1）.抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点。一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想、等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。
2）.抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字，有可能被认定为抄袭。
3）.抄袭与合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依据，一般由各国著作权法自行规定其范围。凡超出合理使用范围的，一般构成侵权，但并不一定是抄袭。
4）.抄袭与巧合。著作权保护的是独创作品，而非首创作品。类似作品如果是作者完全独立创作的，不能认为是抄袭。
有的学者认为，判断抄袭与其它行为的区别，可以从下面5个方面去分析：
1）.看被告对原作品的更改程度
2）.看原作品与被告作品的特点
3）.看作品的性质
4）.看作品中所体现的创作技巧和作品的价值
5）.看被告的意图