刘备《新野携民渡江 》中能体现出刘备的哪些特点

三国是中国历史上一个能人辈出的时代，无数的英雄、枭雄、奸雄、武者、智者在这个大的历史舞台上为了各自的目的而演出着不同的曲目，作为蜀汉开创者的刘备，无疑是其中最为耀眼的风云人物之一。然而，不同于曹操、孙权刘备身上的大多数光彩都被其手下的诸葛亮、关、张、赵等一般文武大将所掩盖，在历史上提起刘备，似乎除了仁义（当然也有人说这是他脸皮厚）外，就一无是处那么就让我们通过最为凸显刘备仁义的事件携民渡江来看看刘备所不为人知的手腕。
话说曹操八十万大军南下，兵锋直指荆州，刘备在新野首当其冲，虽火烧博望、新野有些小胜但却无法在整体上改变双方的强弱对比，无奈弃新野而走，于是就有了携民渡江的故事。刘备因携民日行十余里，终于在当阳长坂坡为曹操军追上，一场恶战成就了赵子龙与张飞的威名，而携民渡江也成了刘备仁义的象征，然而事情真的只是这么简单吗？让我们来看看携民与不携民对刘备的区别，以及带来的后果。
首先看看携民渡江带来的好处与坏处，携民渡江对刘备的好处无非是提升其仁义的名气，而坏处显而易见但凡是略懂军事的人都知道，一旦携民那么刘备军几乎是不可能摆脱曹操军队的追击，也就是说刘备为了仁义在拿自己的性命作赌，敢为仁义堵上性命的，这还不是真正的大仁大义吗？别人也许如此，但刘备则不然，这只不过是刘备的一些手腕而已，下边我们先来分析下刘备其人。
刘备，中山靖王之后（这个是他自称的，估计不可考，中山靖王是西汉初的一位王爷，而刘备所在的三国已经是东汉末，相隔三百余年，而且这位王爷当时就有100多个儿子，三百年后中间还有个王莽乱政与光武中兴，谁知道他还有多少后代留下，看来刘备找祖先也是下了一番功夫的，至少要查他家底是难上加难。），但到了三国时不过是个卖草席的，还是靠着张飞的一点家财才有了最初的资本。 在隋唐科举以前，官场的主要力量是门阀世家所控制，所以征讨董卓前，天下威名最盛的是有着最好家世的袁绍（四世三公）。而没有好的出生，即便有本领也很难出头，比如斩华雄前，只是马弓手的关羽就被袁绍鄙视。而刘备虽然挂上了一个汉室宗亲的牌子，但无奈此时汉室已经衰微，皇帝还等着他来匡扶，更不用说给他什么帮助了，所以刘备面临的局面是有出身却没家底，在当时作为一个领导者若无法表现出胸有大志与其他人不同，便很难得到能人的投靠，但一旦表现出胸有大志，却又会为众家诸侯所嫉，特别是当你实力还弱小的情况下。而刘备初期可以说是败仗连连，曾先后在公孙瓒、吕布、曹操、袁绍、刘表手下托庇，甚至曹操在论英雄时也指出唯刘备可以与他相提并论，却还是平安无事的原因，主要就是他仁义的名声，刘备仁义，杀他就是不仁，所以仁义便是刘备的命，抛开仁义刘备也就丢了性命，在赌命与没命之间，选择赌命是一个正常人的正确选择。
分析完刘备其人我们知道了携民渡江对刘备的好处，但刘备在此之前败仗无数，丢掉的城池也不是一个两个，那么刘备为什么以往不携民呢，那么我们再来分析一下携民渡江的坏处， 不携民渡江刘备军便不会给曹操追上吗？不携民渡江，那么新野也就不是一座空城，更没有火烧新野之说（除非刘备想成为人人得而诛之的人物），那么虽然没有了百姓的拖累，但同时曹操军也来得更快。刘备是否能逃出升天也在两可之间。只是如此还不能成为携民渡江的理由，那么我们再来看看携民渡江除了仁义外，还能带给刘备哪些好处或者说给曹操增加哪些麻烦：
1.收民心于荆州：诸葛亮隆中对提到，刘备若要发迹那么荆州是必取之地，而欲取荆州便需先取荆州的民心。看看刘备携民渡江还假假的到蔡瑁他们控制的城门口转了一圈，要求托庇，要知道在此之前蔡瑁便欲取刘备性命才引出了跃马檀溪的故事，此时刘备虽携民而来但同时来的还有刘备的大军，更何况曹操的军队正威压荆州，不论于情于理蔡瑁都不可能开城，是以刘备得了民心当时的荆州控制者蔡瑁以及刘琮失了民心。而曹操，只要他派兵追击，兵荒马乱的情况下能不误伤百姓吗？一方携民渡江，一方派兵追击，你说谁得民心，虽然刘备一早就知道带着老百姓他们一定是会为曹操追上并被误伤的，由此可见刘备的心机，携民渡江一事对民心的收取，是为将来刘备重夺荆州作准备，虽然当时看来重夺荆州并不一定能实现，但作为一个杰出的领导者，在整个战略上是需要几个伏笔的，否则临时便会手忙脚乱。
2.阻敌之用：刘备携民渡江其实更多的是老百姓跟在刘备的军队之后，缓缓前进。这样的情况下，一旦曹操的追兵赶至，那么首先面对的不是刘备的部队，而是这些难民，后队民乱则曹操兵到。可以说后边的难民是刘备军队的一个预警装置，而曹操军队在冲过难民群后，恐怕也很难保持完好的队形，曹军冲散难民的同时，难民也打乱了曹军，若非如此你想象下若是曹军一字排开，阵容整齐，赵子龙再勇，恐怕也很难来个七进七出，至少当年白门楼吕布在阵容整齐的曹军前突围是失败了的，更遑论进出自若的七进七出了。也就是说难民虽拖延了刘备的速度，但正因为行进缓慢，刘备军连日来可以说是以逸待劳，而曹操军轻骑追赶，锐气虽盛，但却日夜兼程已成疲兵，但长坂坡一战后还是让刘备给跑了，若刘备真仁义，长坂坡一战后怎么不收拢难民再一起跑，因为那不叫仁义，叫自杀了。
3.给曹操在民政上制造麻烦：曹操大军南下，荆州东吴是其目标，首取荆州，新野首当其冲。若刘备不携民，曹操初到，又是以占领荆州而非劫掠为目标的，即便刘备不携民，曹操的军队虽不能说秋毫无犯，但也不会太过扰民，（从曹操马踏麦田割发带头可以看出他的军纪还是不错的）甚至为收民心还会有点开仓放粮之类的举动，若是如此安定这些难民不过几个官吏，帖几张告示，在发放点粮食而已。而刘备携民渡江，长坂一战，刘备败而弃民而走，但刘备可以走，曹操要占新野却走不得。数万四散奔逃的难民，可不是几张告示，几个官吏就能安抚下来的。若不处理好，受有心人挑动，加之曹操只是初占荆州，等曹军凌迫东吴时，后方来个暴乱什么的也不是没有可能。看看长坂一战后，刘备夺进江夏，江夏并非长安、洛阳那样的大城，即便加上刘琦的军队也不过2万，而且在江北没有长江天险，曹军却始终没有后续攻击，反给了诸葛亮舌战群儒说服东吴的机会，虽不能说就是这些难民拖了曹操的后腿，但若说没有这方面的原因，却是让人不信。
当然，即便有如此多的好处，刘备携民渡江仍然险之又险，毕竟长坂一战连老婆孩子都打丢了，当时刘备若被擒也是有很大可能的，刘备真会为了以上那些好处而携民渡江让自己冒上如此大的风险吗？那么在看看刘备最后的一个保命安排，在长坂一战中，刘备军中少了两个主要人物，那便是先启程求救于刘琦的诸葛亮和关羽。求救于刘琦本一个诸葛亮便足够，再这种曹军随时来到的时刻，少了关羽便少了一分保障。若说护送诸葛亮，那么先不说关羽若刘琦来个紧闭成名拒不接受能起什么作用，以当时的形式诸葛亮去也不过是对刘琦动之以情，而非凌之以威，刘备当时也没这个本钱，那么盛气凌人的关羽便不如细致周到的赵云有用。刘备之所以派出这两人，无他，此二人为曹操在刘备军中欲得之而后快的人物也，关羽曾在曹操手下效力一段时间，可算是曹操最为看重的武将之一，而诸葛亮虽屡次被骂为“村夫”，但博望坡以及新野几战也让曹操认识到了诸葛亮的价值。以曹操对徐庶的态度，他是不会放弃诸葛亮这样的人才的。相比之下，张飞虽有名气但曹操对其的看重程度却远不如关羽，连吕布都能砍的曹操，对张飞还远远没有达到欲得之而后快的程度，而赵云的威名更是凭借长坂坡一战以后才开始建立的。是以长坂坡一战若刘备真败而被擒，杀刘备非但背起不仁之名，更是迫关羽、诸葛亮转投东吴，而俘虏刘备则很可能引得关羽、诸葛亮来投降。事先调走此二人便是刘备的保命符，即便败曹操恐也不会要他的脑袋。
小小一个携民渡江，却透出如此多的信息，刘备的手腕一转，便给曹操带来麻烦无数，同时无论成功失败都为自己预留后路，可见能从一个街边卖席之人，而最终走到三分天下有其一，刘备并非只是因为请出了一个诸葛亮，他自身的手腕也相当的高明，只是一般人很难看出他隐藏在仁义之后的真面目而

刘备携民渡江，并不只是他爱民如子，而是让天下的贤人看见自己的仁德，也让曹操追捕自己的难度加大，更让诸葛亮认为辅佐自己是没错的......

爱民如子

仁慈

领民既是税收和粮草