霸王项羽凭3万人就击溃刘邦56万大军，为何垓下之战没能将局势逆转？

因为两场战役的指挥不同，项羽做的准备也不同，所以在楚汉战争的前期项羽可以凭借3万人击垮刘邦的56万，但是在垓下之战没能逆转局势。

项羽和刘邦两个人走的是完全不同的道路，一个走的是霸王之路，另一个是走怀柔厚黑之路，最终霸王被厚黑之王击败了，但是在两者争霸的前期，项羽能够以少胜多，甚至以3万军队就能击溃刘邦的56万大军，到了后来反而没办法扭转局面，追寻原因，不过是两方面。

第一方面，两场战役的指挥不同。

前期项羽以3万人击溃刘邦56万人，两个人都是直接的领导者，项羽将门世家，久经沙场猛将，但是在军略上也不弱于刘邦，刘邦亭长出身，虽然也戎马一生但是基本上都是在后面靠人保护着，虽然有的时候有灵机一动的想法但是终究不如项羽。

再加上项羽的3万，可是楚军的正规军；刘邦的56万不知道是从哪拼凑来的杂牌军，刘邦统一指挥尚且不能做到靠什么去和项羽对战，所以56万军队直接被3万人打废打残有不足为奇。

后来那场战役的指挥官可是大将军韩信，韩信的才能恐怕不弱于项羽。

第二方面，项羽的准备不同。

3万人打56万人的时候，项羽是做了充足的准备，当时虽然有仇恨，但是并没有冲昏头脑，整个人非常冷静。

后来垓下之战，纯粹是刘邦搞偷袭，两个人签订了盟约，然后在项羽归去的途中，悍然偷袭，项羽猝不及防，被围了个正着，所以失败也是不出乎意料的。

第一个原因，就是汉军士兵数量上虽然和楚军相差悬殊，但是质量上却是非常差的。我们都知道士兵在军队要进行训练的，这样他们才可以成为一支强大的精兵。刘邦当时虽然率领的是56万大军，但是这支军队是各路诸侯的联合，士兵的质量是参差不齐的。所以汉军虽多，却是乌合之众。
反观项羽所率领的楚军，虽然只有三万。但是他们跟随的是战神项羽，早就经历了很多次战役的洗礼，是一支非常强大的精兵。所以项羽一方虽然人少，却是不容小觑的。刘邦就是错误地低估了这三万楚军的实力，最后惨败。
而垓下之战时，楚军弹尽粮绝，正是疲惫之际。而汉军却是整装待发，最后是刘邦胜利。

因为当时项羽是在没有准备的情况下就被刘邦给包围了，而且当时很多战士，其实已经没有战斗的信念了，并且粮草也不充足，他根本没有办法挽回局势。

一是汉军两次指挥作战的指挥官不同。韩信对战场的把控能力还是要胜于刘邦的，甚至逼近于霸王项羽了，给他六十万部队调遣自然是能够有很大转圜的余地。二是作战准备的不同。彭城是项羽突袭刘邦，而垓下是刘邦出尔反尔突袭项羽，没有准备的一方往往要被动许多。第三点，彭城之战是一次直取敌方中枢机构的斩首行动，人少一点也无所谓，只要能够达到使敌方指挥机构瘫痪的作用然后引起混乱就可以了。而垓下是大平原，两方人马正面对决，人数的劣势是很难弥补的一项因素。

战争不可能一下定胜负，还要看谁笑到最后，再强大的军队，没有粮草也会乱了阵脚，项羽的军队已经到了绝地了。