美国三权分立的例子

布什要与国会到最高法院斗法
■美国司法部长冈萨雷斯
“头号军师”涉入“检察官门”丑闻 总统不想让其到国会作证———

自从民主党今年1月掌控美国国会两院后，布什总统的日子是越来越不好过了。目前，白宫与国会民主党不仅在驻伊美军撤军期限问题上出现对峙，双方围绕“检察官门”丑闻的斗法也越来越激烈。国会众议院司法委员会已定于21日就是否向涉嫌此案的总统首席政治顾问、被称为布什“头号军师”的卡夫·罗夫等人发出传票进行表决。而就在此前一天，布什已明确表示，他不会同意让罗夫等人前往国会作证。据悉，如果双方都不愿作出让步，那么布什与国会间的争端就只好到最高法院作个了结。

■白宫与国会针锋相对

据报道，布什20日在接受媒体采访时表示，参院和众院的司法委员会可以在私下里与罗夫、前白宫法律顾问哈丽雅特·迈尔斯等人进行交谈，以获得他们希望得到的信息，但这种交谈不应记录在案，而且罗夫等人也不需要先行发誓。

但布什的建议立即遭到民主党方面的拒绝，并宣布他们将在21日就是否向罗夫等人发传票问题进行表决。参院司法委员会主席帕特里克·莱希表示，“作证必须记录在案，而且作证者必须就其证词的真实性发誓。这是确保证词可靠性的规矩。”另一位民主党参议员查克·舒默也表示，“布什的建议就像是给我们（同罗夫等人）交谈的机会，但又不让我们完全知道到底发生了什么。”

但布什20日回应说，如果民主党方面一定要求罗夫等人到国会作证，将出现一个削弱白宫权力的先例。

与此同时，布什当天仍坚称在司法部去年解除8名联邦检察官一事上，没有证据表明白宫官员有“不适当的行为”。他还称涉嫌卷入这一丑闻的罗夫等人是“可敬的”公务员。

据报道，有文件显示，早在2005年1月6日，罗夫曾询问司法部方面是否可以替换所有的93名联邦检察官。此后，时任司法部长办公室主任凯尔·桑普森与时任白宫法律顾问迈尔斯就替换联邦检察官问题进行了商讨，而罗夫也在一定程度上参与了讨论。

■双方可能到最高法院斗法

据悉，如果布什和国会在罗夫等人到国会作证的问题上互不妥协，那么唯一的解决办法就是双方“到法庭上见”。当被媒体问及他是否会为了保护罗夫等人不上国会作证，而同民主党斗到最高法院时，布什的回答是“我肯定会的”。

面对双方互不退让的态势，共和党参议员阿伦·斯佩克特呼吁白宫和民主党方面都现实一点，“如果通过司法途径来解决分歧，可能需要历时数月，甚至是一年的时间，而迅速获得相关信息是更重要的”。

■文/中国国际广播电台记者

新闻链接

“检察官门”丑闻

去年，美国司法部下令解除了8名联邦检察官的职务。据美媒体近来曝光，司法部的决定可能与白宫官员的介入有关，背后有着很深的政治动机，目的在于维护共和党的利益，因为被解职的检察官一般都正在调查共和党方面的丑闻。这一事件曝光后在美国引起很大震动。

受“检察官门”丑闻的影响，司法部长冈萨雷斯目前面临着来自国会要求他辞职的强大压力，20日，布什总统对冈萨雷斯表示了支持。但同一天，参议院以94比2的压倒性票数通过一项法案，收回司法部长不经参议院批准便可以单方面任免联邦检察官的权力。