有哪位好心人能帮我翻译这篇文章？不胜感激！！

背景

当国际会计准则委员会接管由机构间常设委员会于2001年，它制定的国际财务报告准则在广义上包括所有的言论发出或认可国际会计准则委员会，即扩大的国际财务报告准则的组成，包括国际会计准则和新的国际财务报告准则。

国际会计准则委员会的作用今天是致力于开发一套单一的高品质，全球会计准则的公共利益，需要透明和可比信息的一般目的财务报表。为了实现这一目标，局共同经营与国家会计标准，实现趋同的会计标准在世界各地从而帮助学员在世界资本市场作出正确的经济决策。

国际财务报告准则2 ，国际财务报告准则3 ，国际会计准则第19 ，国际会计准则第36 ，国际会计准则第38条，国际会计准则第39 ，国际会计准则第40和IAS 41的所有要求使用公允价值的一个或多个类别的资产或负债（注册会计师） 。所涉的会计惯例，但是，是巨大的和非常有争议的。本文的重点是“公平价值”的规定，国际财务报告准则，审查是否符合公众利益，提高后的“公平价值”会计计量是通过。

公允价值：一个有效的办法，以加强“公共利益”

根据国际财务报告准则的公允价值法是必要的。公允价值的定义是AASB1015 ，因为“的金额以进行资产交换或负债结算，熟悉情况的当事人自愿在arm's长度的交易” 。这一套公平价值会计方法可能强调公共利益的后果。

历史成本系统基地的资产价值和费用的实际支付的价款与市场变化。在实际的，因为时间价值的问题或发生的变化的真实情况，其成本价值不能公平反映了某些资产或负债。例如，可以建立企业的价值，通过活动的善意，同时采用国际财务报告准则之前，他们必须购买的商誉摊销，也不是合理的实际。然而，根据国际财务报告准则，商誉的摊销所取代年度减值测试其公允价值，这是更积极和公正的测量（ AASB3 ） 。从一些企业的巨大价值的善意，这将增加企业资产从而有利于股东和其他投资者利益的。

根据国际财务报告准则，实体现在正式要求，以评估对所有资产和负债的市场价格。而不举行他们的历史成本，折旧的资产的金额每年。国际财务报告准则坚持认为，企业应该将它们投放市场标志着结束时，每个报告期。这是该帐户的方式，使更多的相关和可靠的。此外，根据国际财务报告准则的披露要求，整个过程中确定的公允价值将更加透明。

国际财务报告准则的目的是为了便于比较的公司通过跨越国界的统一的一个标准从而最大限度地社区的利益。所讨论的Alfredson的（ 2005年） ，公共利益才能最终有助于社会财富在逃。相关的和可靠的会计信息所产生的完善的会计标准方面发挥着重要作用在今天的全球化。自由流动的会计信息将加速资本市场的运行从而提高投资者作出正确的投资决策allover世界。因此，天然资源将被分配在最有效的方式，最终最大的财富分配到整个社会。据者。受益者不仅限制了股东和投资者，但用户如潜在投资者，雇员，债权人，供应商，债权人，客户，政府和广大公众。

根据最初的国际会计准则的基本要求，即“一个公平的介绍的财务状况，财务绩效和现金流量需要提供相关的，可靠的，可比和理解的信息（ IAS1.15 ） ” 。会计被定义为“的过程中确定，衡量和沟通经济信息的判断和决定的用户信息” （ Gaffikin ， 2005年） 。因此，适当地测量这些交易的关键因素是提交真实与公平的财务报告的实体。公允价值的要求提供更准确的方式为管理人员准备的报告，改善问责制。这是在正确的轨道上，以提高现有的会计标准更加合理和可信从而满足大多数社区的利益。

另一方面，它也是根据的基本原则之一的专业会计行为---公众利益（ Dellaportas ， 2005年） 。正如我们所知，会计专业操守要求“公众利益”作为其事先基金会（注册会计师） ，营业利益为公共利益成为会计师的价值选择和专业指标。公允价值创造一个更加公平竞争的环境。因此，国际财务报告准则的发布是完全符合这一要求。

公允价值：一个有意义的开始需要完善

虽然公允价值被看作是一个有益的对冲社区正如上文所讨论的，但是，有一些可能产生不利影响的初步通过这一新的国际财务报告准则的标准。

公允价值会计的不确定性可能导致的财务报表。例如，在历史性的会计基础和固定资产折旧率的方法提出了一个比较固定的和可预见的未来资产的价值。相反，公允价值法更依赖于评估其中包括预计的未来效益。对于公司，股东转让资源的控制管理人员，董事的期望收益，但是，是否原则，标准或程序公平价值的评价是公正的，或没有还不一定，但更偏向实现利润所产生的价值变化。因此，公允价值的要求使之更难以为利益相关者获得真正意义上的管理，是否取得了良好的赛会或不会。因此，将导致“假设的公平价值” 。从本质上说，公允价值意味着偏离基本的收入报表实现更广泛的全面收益表，其中的利润是由多种成分。

另一个短缺的公允价值的要求，特别是出口实体，如保险业。这叫做公平价值会计，小屋保险问题，无论是公平的。根据公平价值会计，公司必须报告当前的市场价值等项目的投资资产和负债。在负债的情况下，没有市场的保险责任，因此，国际财务报告准则4是妥协的结果之间的国际会计准则委员会和保险业，这几个问题的方式将拟议的标准对待保险合同，尤其是关于公平价值会计法。按照IFRS 4 ，保险公司没有执行立即公允价值会计，但可以选择其他方法几年，而国际会计准则委员会研究的问题，保险合同。

文化是一个因素必须考虑到统一的会计标准。例如，一个保守的国家可能会利用会计政策帐篷是保守的，这意味着资产的账面价值可能低估了，而且夸大的帐面价值负债可能夸大了。在这种情况下，国家采取的公允价值的政策最初将产生重大影响的企业的资产负债表。这是解释，由于文化差异的协调（ Deegen ，磷57 ） 。然而，可以涵盖个人组成一个团结的结果，大部分公共的利益。

的例子是欧洲联盟的成员都必须使用国际财务报告准则从2005年起，虽然有之间存在着巨大差异，这些会员国前获得统一的会计标准，他们现在的临时开支平滑。因为他们知道这是一个必要的程序得到统一。最后，它将提高兼容性和竞争力的福利从而吸收更多的投资，并降低资本成本。但是，偏离了国际财务报告准则是非常罕见的做法。为了解决这样的偏差，和披露的要求是多方面的，在某些条件。有些还可以使用桥梁或组合的方式来解决它。

澳大利亚会计准则委员会（ AASB ）通过国际财务报告准则对报告期或以后开始的2005年1月1日。该决定还针对需求的增加高质量，具有国际可比性的财务报告。为了使财务报告准则适应澳大利亚的立法环境和所需的任何更广泛的公共部门和非营利部门，而目前所不包括的范围，国际会计准则委员会的标准。澳大利亚实体申请AASB标准符合国际会计准则委员会的标准。该AASB将保留或制定新的标准要求时，以迎合纯粹的国内问题。

结论

总之，因为新标准的发布将满足一些意想不到的事务忽视的编制过程，这是一个不可避免的情况标准规划，如国际会计准则理事会符合某些冲突。人们不能否认的原意的具体问题。这绝对是该理事会的目标是努力提高公众的利益尽管它不能满足整个社会。然而，表明我们是根据国际财务报告准则的要求，还有很长的路要走，建设会计专业是一个持续的过程，需要改造和更新的做法。如果在公允价值，这是一个重大的改进会计计量这符合会计目标，以提供更可靠和相关信息的用户。公允价值被视为最“有关”国际财务报告准则下的因素。它改变了操作和评价方法的实体，在同一时间，它改变了实体内容的披露真实，明确的解释测量。因此，透明和可比较的信息产生，以满足社区最感兴趣。

参考书目

Alfredson ，光等人。 （ 2005年） ，国际会计准则理事会：历史，目前的结构和程序，适用国际会计标准，约翰威立，米尔顿昆士兰： 2-52

澳洲会计师公会及特许会计师学会2002年在澳大利亚，联合专业行为守则' ，会员手册，澳洲CPA和颈内动脉瘤，墨尔本

Dellaportas ，南（ 2005 ） ，职业道德和自我调节' ，伦理学，治理与问责：一个专业的视角，约翰威立，米尔顿昆士兰： 57-86

Deegen ，角（ 2005年） ， “财务会计” ，希尔澳大利亚有限公司，第4版， 2005年，磷57

Gaffikin先生（ 2005年） ， “企业会计学” ，大学新南威出版社有限公司，第3版， 2005年，磷150
英语—检测语言—阿尔巴尼亚文阿拉伯文爱沙尼亚语保加利亚文波兰语朝鲜语丹麦语德语俄语法语菲律宾文芬兰语盖尔文(爱尔兰)荷兰语加泰罗尼亚文(西班牙)捷克语克罗地亚文拉脱维亚语立陶宛语罗马尼亚语马耳他文挪威语葡萄牙语日语瑞典语塞尔维亚文斯拉维尼亚文斯洛伐克文泰文土耳其文乌克兰文西班牙语希伯来语希腊语匈牙利语意大利语印度文印尼文英语越南文中文 > 中文(简体)—阿尔巴尼亚文阿拉伯文爱沙尼亚语保加利亚文波兰语朝鲜语丹麦语德语俄语法语菲律宾文芬兰语盖尔文(爱尔兰)荷兰语加泰罗尼亚文(西班牙)捷克语克罗地亚文拉脱维亚语立陶宛语罗马尼亚语马耳他文挪威语葡萄牙语日语瑞典语塞尔维亚文斯拉维尼亚文斯洛伐克文泰文土耳其文乌克兰文西班牙语希伯来语希腊语匈牙利语意大利语印度文印尼文英语越南文中文(繁体)中文(简体) 互换

背景：
当IASB接替IASC 2001年,它把IFRS,广义上包括了所有的公告发布或认可,拓宽IASB组成,包括IAS和管理层的新国际财务报告准则。

今天的过程中所扮演的角色是IASB致力于开发一套优质、全球会计准则在公众的利益,需要相当透明和通用财务报表信息。在追求这一目标,董事会与国民核算标准,以达到趋同核算标准,从而帮助世界各地参加世界的资本市场对声音的经济决策。

二、国际财务报告准则,管理层,造成36 IAS十九38,造成IAS 39 IAS 40 IAS 41都要求采用公允价值为一个或多个类别的资产或负债(CPA)。会计实践的影响,然而,巨大且极具争议的。本文试图对“公允价值”的要求,探讨了在管理层的公共利益是增强后的“公允价值会计确认和计量技术。”

公允价值的有效方法,提高:“公共利益”

在国际财务报告准则,公允价值计量方法是必需的。在AASB1015公允价值的定义是,"的数额可交易资产的,或者责任解决双方之间,知识渊博,愿意在手臂's-length交易”。那个IASB设定的公允价值可以强调公共利益为后果。

资产价值的历史成本系统的基础上,费用实际价格变化没有市场。在实际的,因为时间值问题或变化发生在真实的情境中,成本的价值不公平的某些资产或负债反映。例如,企业可能会建立友好的价值通过活动的同时,采用国际财务报告准则,它们之前需要购买的商誉,摊是不合理的。然而,在国际财务报告准则,取而代之的是善意的摊销减值测试,它每年公允价值,这是更积极的和公正的测量(AASB3)。一些生意方面具有很大的价值,它将增加了善意的资产经营从而有益于股东及其他投资者的利益。

在国际财务报告准则和实体是现在正式要求评估所有资产和负债在市场上的价格。相反的,他们的历史成本、资产折旧金额每年由一组。管理层坚持公司应该标记他们推向市场,。这是使帐户相关和可靠的。进一步的信息披露要求下,由国际财务报告准则,整个过程确定公允价值会更加透明。

这个目标是为了促进IFRS的公司在国内比较均匀的一个标准,通过这样的社区的最高的利益。在Alfredson(2005),可最终促成公共利益的社会财富。相关和可靠的会计信息在完美的会计准则中扮演着一个重要的角色在当今全球化。自由流动的会计信息将加快推进资本市场运行从而提高投资者做出合理的投资决策印花布世界。因而,自然资源的分配将在最有效的方式,最终最大财富分配到整个社会。据德。受益人不仅受限于股东和投资者,但用户如潜在投资者、员工、供应商、金融机构、客户、政府和债权人的一种有效的方法。

根据初步IAS基本要求:“一个公平的财务状况、经营成果和现金流量要求提供相关、可靠的,可理解的信息(IAS1.15),”。会计已被定义为“过程的确认、计量和沟通经济信息的判断和决定,它被用来对用户提供信息”(Gaffikin,2005)。因此,正确测量这些交易是最关键的因素,提交财务报表的公正真实的实体。公允价值提供一个更精确的方式要求为经理准备报告与改进的责任。它是在正确的轨道,当前会计准则升级更合理、可靠,从而满足大多数居民的利益。

另一方面,它也符合人的基本原理-public会计专业的行为——Dellaportas利息(2005年)。正如我们所知,会计职业道德需要的“公共利益”作为其事先基金会(CPA)、操作的利益为公共利益的价值选择成为会计专业的指示器。公允价值创造了一个更公平的情况。因此,释放IFRS正是符合这个要求。

公允价值:一个有意义的开始需要完善

虽然公允价值被看作是一个有用的对冲基金为社区如上所述,然而,有一些负面影响的初步采用这种新IFRS的标准。

公允价值会计可能导致不确定性在财务报表。例如,以前的历史会计基础和修正方法,提出一种多折旧率固定和可预见的未来价值的资产。相反,公允价值计量的方法是更多的依靠评估包括估计未来的效益。在公司、股东转让资源管理经理,董事们的期望,但是,是否获得的原则、标准和评估过程是公平或不公平的价值还不确定的,它是实现利润更偏见所产生的值的变化。因此,公允价值变得更加困难,需要得到真正意义上的利益相关者的好管家管理一直是或不是。作为一种结果,将导致“假想要是自己的公允价值”。在本质上,公允价值意味着从一个基本的损益表走向更广阔的综合收益表,利润是由多种成分。

另一个中存在的不足之处特别要求公平价值实体,如保险业务。它叫做公允价值会计,保险问题,无论它是公平的。公允价值会计,公司已经在当前的市场报告等物品的价值投资资产和负债。在这个案例的债务,就不会有市场,那么管理层的保险责任的结果是IASB与之间的妥协,保险业的几个问题提出的标准将对保险合同,尤其对公允价值的会计方法。四、保险公司在管理层没有实施公允价值会计,但可以选择其他的方法,再过几年,IASB研究这个问题的保险合同。

文化是一种因素需要被考虑的会计标准的进程。例如,一个保守的国家可能吸引会计政策是保守的,帐棚的账面价值可能低估资产、负债的账面价值高估可能夸大了。在这种情况下,国家采取了公允价值的政策最初将导致一个很大的影响公司的资产负债表。这是由于文化差异与和谐,差异有显著性(P Deegen(57)。然而,它可以由个人组成一个联合结果对于大多数公众的利益。

这个例子是欧盟,成员都必须使用IFRS从2005年开始,尽管有巨大的差异,这些成员国家统一的会计准则得到之前,他们现在平滑过渡开支。因为他们知道这是一个必要的程序,以获得完整。最后,它会提高兼容性和竞争能力,从而吸收更多的投资,降低资金成本。然而,从一个国际财务报告准则是很少见的。为了解决这样的偏差,要求披露,在一定的条件。广泛有些也可以使用一个桥接或组合方式来解决它。

澳大利亚的会计准则委员会(AASB)采用国际财务报告准则,即报告期间由2005年1月1日或之后。这个决定是在回应也日益增长的需求,具有国际竞争力的高质量的财务报告。为了使IFRS适应澳大利亚立法环境和广阔的公共部门的要求和非营利领域,目前没有涉及到的范围,IASB标准。澳大利亚的单位AASB标准将遵守国际会计准则理事会的标准。这个AASB将保留或开发更多的标准要求为迎合纯粹的国内问题。

结论

综上所述,因为一个新的标准,将会遇到一些意想不到的事务中释放的制备过程中,忽视了它是一个无法回避的情况,如IASB符合标准规划特定的冲突。人们无法否认的初衷的特殊问题。这绝对是那个IASB的目的是试图增进公共利益的,尽管它不能满足整个社会。然而,表明我们的是在国际财务报告准则的要求,仍有很长的路要走,会计专业的建设过程中,这是一个不断更新和升级需求。万一公允价值,这是一个很大的改进会计确认和计量,符合会计objective-to提供更可靠的相关信息提供给用户的。公允价值被认为是最“相关”的因素在国际财务报告准则。它改变了操作和评价方法的实体,同时,它的内容的实体的变化给一个真正的、披露清晰的解释测量。因此,透明和相关信息以满足社区产生兴趣。

参考书目

Alfredson,等。(2005),“这个IASB:历史,目前的结构和过程的,使用国际会计标准,Qld:哈尔,2 - 52页

澳大利亚和机构注册,注册会计师在2002年澳大利亚联合编码的职业操守”,会员手册,澳大利亚和ICAA墨尔本

Dellaportas,史。(2005),“职业道德和自律的、伦理、治理和责任:专业的角度看,科学,弥尔顿Qld:57 - 86

Deegen、C。(2005),“财务会计”,希尔澳大利亚,第4版,2005年,p 57

Gaffikin,M。(2005),“企业会计》,南京大学出版社,第3版南部,2005年,P 150

http://203.208.37.104/translate_c?hl=zh-CN&ie=UTF-8&sl=en&tl=zh-CN&u=http://hi.baidu.com/judrn/blog/item/1924de06b8a58a7302088102.html&usg=ALkJrhi_UnrVn2Kw62FhnFb1mzorQkv5eA

翻译好的！

背景

在2001年当IASB从IASC接管了，它设置了IFRS广义上讲包含IASB发布或签名的所有宣言，扩展IFRS构成包括IAS和新的IFRS。

IASB’s角色今天承诺给开发优质，全球性会计标准一套在公共利益，要求在通用财政决算的透明和可比较的信息。 追求这个宗旨，委员会在世界的资本市场合作以国民核算标准达到在会计标准的汇合环球因而帮助参加者做出合理的经济决定。

IFRS 2， IFRS 3， IAS 19， IAS 36， IAS 38， IAS 39， IAS 40和IAS 41全部为一个或更多类财产或责任要求使用公平价值(CPA)。 会计的涵义实践，然而，是巨大和高度有争议的。 这篇杂文集中于“公平的Value”要求在IFRS之下审查公共利益是否被提高，在“Fair value”会计测量被采取之后。
公平价值： 提高“Public的一种有效的方法Interest”

在IFRS之下，需要公平价值方法。 公平价值在AASB1015被定义，财产可能被交换的“the数额或者责任安定了，在博学，愿意的党之间在arm’s-length transaction”。 IASB集合公平价值方法可以重点公共利益作为后果。

The历史费用系统实际上根据资产价值和费用价格付，不用市场变异。 在实用，因为时间值问题或变异在真实的情况发生，费用价值不能相当反射某一财产或责任。 例如，企业也许通过活动加强信誉的价值，当同时时在采取IFRS之前，要求他们折旧被购买的信誉，并且实际上不是合理的。 然而，在IFRS之下，信誉的分期偿还被测试对它的公平价值的每年损伤替换，是更加活跃和更加公平的测量(AASB3)。 根据与信誉的一个很大的价值的某一事务，它将增加事务的财产因而有益于股东，并且其他投资者感兴趣。

在IFRS之下，正式地现在要求个体为所有财产和责任评估以市场价。 而不是藏品他们在历史成本，和由集合数额每年贬值财产。 IFRS坚持，公司应该标记他们销售在每个报告期的结尾。 这是方式使帐户更加相关和可靠。 进一步更多，在由IFRS的透露要求之下，确定公平价值的整体过程更加透明。

IFRS的目标将因而促进公司比较横跨国界的通过制服这一个标准最大值communities’兴趣。 如Alfredson’s所述(2005)，公共利益可以最后造成社会的财富。 相关和可靠的帐户信息引起根据完善的会计标准在today’s全球化扮演一个重大角色。 帐户信息的自由流将加速资本市场赛跑因而改进投资者使明智的投资决定全面世界。 结果，自然资源将调拨用多数有效方式和终于最大值对整体社会的财富发行。 根据De。 股东和投资者不仅限制的受益人，但是用户例如潜在的投资者，雇员、贷款人、供应商、债权人、顾客、政府和的公众。

根据财政状况、财政业绩和现金流动“A公平的介绍要求相关，可靠，可比较和可理解的信息的最初的IAS基本要求(IAS1.15) ”供应。 会计由information”定义了，辨认，测量和传达经济信息评断和决定的“the过程(Gaffikin的用户2005)。 因此，适当测量那些交易是递交真实和公平的财政报告的关键系数为个体。 公平价值要求为经理提供一个更加准确的方式准备与被改进的责任的报告。 它在升级当前会计标准的正确轨道是更加合理的，并且可靠因而遇见多数communities’兴趣。

在另一只手上，它也是与其中一个的依照专业会计品行的根本原则---公共利益(Dellaportas 2005)。 我们知道，认为的专业品行要求“public interest”作为它预先的基础(CPA)，经营为好处为公共利益成为accountant’s价值选择和专家显示。 公平价值创造更加公平的比赛情况。 因此，被发布的IFRS正确地是遵照这个要求。
公平价值： 一个意味深长的开始需要被完善

虽然公平价值被看待，社区的有用的树篱如上所述，然而，那里消极地可能一些冲击对这个新的IFRS标准的最初的采用。

公平价值会计也许导致在财政决算的不确定性。 例如，在历史的会计基地和固定的折旧率方法之前提出财产的更加固定和更加可预见的将来价值。 相反，公平价值方法是依靠包括估计的未来好处的评估。 在公司情况下，股东对经理控制，期望的主任的调动资源在获取，然而，在评估公平价值的原则、标准或者过程是否是公平的或没有仍然不肯定，它是体会赢利的更多偏心出现从价值变动。 结果，公平价值要求使更加困难为了赌金保管人能得到真正的感觉是否管理是好管家。 结果，将导致公平的value” “hypothesizing。 实质上，公平价值暗示远离基本的收入报告的一个转移往更加宽广的全面收入报告，在之内赢利由多个组分做成。

公平价值要求出口特别是个体另一短缺例如保险业务。 它叫公平价值会计，小屋承保人问题它是否是公平的对他们。 在公平价值会计之下，公司必须报告市价的这样项目象被投资的财产和责任。 在责任情况下，没有保险责任的市场，因此IFRS 4是妥协的结果在IASB和保险业之间的，有方式的几个问题提出的标准将对待保险合同，特别关于公平价值会计学。 在IFRS，而IASB学习保险合同的问题4之下，承保人不必须立刻实施公平价值会计，而是能选择其他方法一些更多年。

文化是一个因素需要被考虑会计标准和谐。 例如，一个保守的国家可以画记帐策略帐篷是保守的，那意味财产的帐面价值可以保守地说，并且夸张责任的帐面价值可以夸张。 在这种情况下，国家采取公平价值政策最初导致对公司资产负债表的大冲击。 这解释如由于文化区别和谐(Deegen， P 57)。 然而，它可以由个体盖形成多数public’s兴趣的一个团结结果。

例子是欧盟，成员要求使用从2005年的IFRS，虽然有巨大的区别在这些成员国之中存在了，在会计标准得到制服之前，他们现在使光滑度过时期。 由于他们知道这是被集成的一个必要的做法。 并且终于，它将提高兼容性，并且好处的竞争能力因而吸收更多投资并且降低基建成本。 然而，从IFRS的离开实践上非常很少看。 为了安定这样偏差，要求和透露根据某些协议是广泛的。 一些也许也使用桥梁或组合方式安定它。

澳大利亚会计标准板(AASB)被采取的IFRS开始在或以后在2005年1月1日前的报告期。 决定也是对以回应对高质量，国际性地可比较的财政报告的增长的需要。 为了做IFRS容纳澳大利亚立法环境和国营部门和非营利的区段的任何更加宽广的要求，没有由IASB标准的范围当前包括。 运用AASB标准的澳大利亚个体将遵照IASB标准。 AASB将保留或开发另外的标准，当要求顾及纯粹国内问题。
结论

要总结，因为新的标准发行将遇见在准备时被忽略的一些意想不到的事理，它是计划者例如IASB遇见某些冲突的标准的一个难免的情况。 人们不可能否认特殊问题的原始的意图。 确实是IASB’s宗旨设法提高公共利益，虽然它不可能满足整体社会。 然而，什么表明我们是那在IFRS要求之下，仍有一段路要走，并且会计行业的建筑是一个继续的过程，需要由实践更新和更新。 在公平价值的情况下，它是遵照客观对更加可靠的提议的会计和用户的相关信息会计测量的重大改善。 公平价值被看待，在IFRS之下的多数“relevant”因素。 它改变个体操作和评估方法，同时，它改变个体透露内容给一真实和清楚解释测量。 因此，透明和可比较的信息引起遇见社区多数兴趣。
参考书目

Alfredson， K.等(2005)， ‘ IASB ： 历史、当前结构和process’，运用国际会计标准，约翰・威里，米尔顿Qld ： 2-52

CPA澳洲和机关被特许的会计在澳洲2002年， ‘联合代码专家conduct’， Members’手册， CPA澳洲和ICAA，墨尔本

Dellaportas、S. (2005)， ‘professional概念和self-regulation’、概念、统治&责任： 专业透视，约翰・威里，米尔顿Qld ： 57-86

Deegen， C. (2005)， “Financial Accounting”， McGraw小山澳洲有限公司，第4编辑2005年， p 57 Pty

Gaffikin， M. (2005)， “Corporate Accounting”，大学新的南新闻有限公司，第3编辑2005年， P 150