怎么评价苏联社会主义模式

如何评价前苏联社会主义模式

苏联模式的社会主义是从社会主义理论到社会主义制
度的伟大实践，是继社会主义由空想发展到科学以后，人们
对社会主义思想认识上的一次巨大的历史飞跃。前苏联模式
最基本特征在于政治上高度集权，经济上文化上高度集中，
主要特点：一是经济上，生产资料采取单一所有制形式，实
行指令性计划经济体制，实行高度集权的中央管理体制

，
优先发展重工业的战略方针。二是政治上，推行高度集权的
政治体制

，党单独执政的政党制度

，以党代政、党政不分
的领导体制

，干部委派制和职务终身制的干部制度

，缺乏
有效的监督机制。三是文化上，对各种文化单位实行由国家
包下来的管理体制，
并采取高度集中的领导体制，
舆论一律，
思想单一化。

在认识和评价苏联社会主义模式时，必须站在无产阶级
立场上，运用马克思主义科学地、实事求是地评价苏联的社
会主义实践。苏联模式是马克思、恩格斯设想的“纯粹的、
非商品的、非市场的”社会主义理论与俄国布尔什维克党的
战时共产主义实践相结合。实现这种社会主义的基本标准不
是生产力发展的水平，也不是人民群众生活的富裕程度，更

不是国家政治制度上的民主化，而是以行政手段对社会各方
面的控制程度，其最大特点就是与资本主义的对立性。

通过这种模式，
20
世
30
年代苏联实现了工业的高速发
展，在短期内实现了社会主义工业化与农业化，建立了强大
的国防体系，并为苏联取得反对法西斯德国的卫国战争的胜
利准备了雄厚的物质基础。

但是苏联模式的社会主义也存在很大的局限，过左的急
于求成的路线是生产关系超前于生产力水平，过早建立的僵
化的社会主义公有制阻碍了社会生产力的尽快发展；党政军
官僚集团于人民大众的矛盾雪上加霜，更引起了广大人民群
众的不满；片面强调优先发展重工业，造成了国民经济比例
严重失调；其高度集中的计划经济体制，限制、窒息了社会
主义经济的活力；是在思想文化领域管理模式的简单化和公
式化，政治过多干预学术，影响了文化和学术的正常发展；
并且高度集权的政治体制和文化管理体制不利于社会主义
民主与法制的建设，造成了人民群众对最高领导人的盲目的
个人崇拜。

从国际影响来看，苏联社会主义的建立，苏联模式的确
立在第二次世界大战后作为“样板”和普遍规律得到推广，
促进了社会主义从一国到十六国的迅速蔓延，促进了社会主
义国家建国初期政权的巩固和经济的发展。但是其历史局限
性和其大国主义作风也给其他社会主义国家带来了严重的

不良后果，为日后的苏联解体和东欧社会主义国家巨变买下
了伏笔。

总之，这种高度集中的经济、政治、文化体制，作为人
类历史上第一种社会主义实践模式。但由于它是在苏联国情
各种复杂因素的制约下进行的最初探索的成果，因此它在各
方面都存在许多弊端。苏联模式失败的根本原因在于苏联共
产党领导人的长期背离科学社会主义。苏联政治生活中形式
主义的教训是深刻的，是值得我们认真汲取的