圆明园该不该重建?理由

理由要充足
2024-11-17 01:25:49
推荐回答(5个)
回答1:

不该,那一是历史遗迹了,在建了还算什么啊 还能是原来那个圆明园了吗,再说这绝对劳民伤财啊 ,有那钱还不如捐给灾区人民、困难大众的。

回答2:

不需要重建吧,
第一当年的万园之园可以花了多年的时间和积累了众多的奇珍异宝,古董字画。现如今如果重建了,园林主体自然要花费很多,其中需要花费大量的珍贵木料,内部的还需要大量摆设,以前放得都是国家级的国宝,现在能放些什么呢?赝品吗,内外就太不协调了。如果是真品,就可以成为一个大型的博物馆,安全问题怎么办?这里就比较矛盾。
第二浩大的工程,花费尽千,这笔费用谁来承担,最终还是消费者来付钱。现在想出门旅游,可是各地的游泳景点票价实在太高,我们这儿的公园,我都有好些年不去了。
第三过去的事情毕竟过去了,拿来说事有什么用呢,用作爱国主义教育基地,可以教育小朋友好好学习天天向上,有国才有家,国家只有强大了,我们的小日子才能过得开开心心的

回答3:

不该 第一 太耗费金钱 目前中国正在发展中 完全没必要搞这么个劳民伤财的东西
第二 那是历史的遗迹 是八国联军留给中国的耻辱 是教育和提醒中国人民最好的东西

要想重建圆明园 是可以 但是 前提是 中国能有足够的财力 第二 中国有足够的能力追回丢失物品 第三 中国有足够的国力能虐残王八草的八国联军

回答4:

1:目前国家处于金融风暴,不应该浪费钱;2:圆明园废墟可以起到教育后代的作用;3:目前没有这样的技术能保证修好圆明园,如果有意外就功亏一篑了;4:重建圆明园要拿回宝物,以现在的状态根本不可能,如果拿不回来,就要仿造文物,而这是犯法的。因此,我不同意重建圆明园。

回答5:

不该,第一,这已经是一个遗产了,第二,可以让中国人看到这毁灭的圆明园,就回想到侵略者的残酷,让我们不忘国耻,振兴中华