法律方法与法学方法的区别

法律方法与法学方法的区别有研究主体不同、研究对象不同以及研究的目的不同三个区别。
第一，研究的主体不同。
法学方法是专门研究法律的人员所进行的活动。  

法律方法一般是律师等法律职业者进行的活动。

第二，研究的对象不同。

法学方法论着重于研究法学的逻辑、模式、立场正确性等问题进行分析。

法律方法是就法律适用过程进行科学说明，某个案件所适用法律适用进行科学说明，确定个案中法律适用技术的是否合理以及正确。

第三，研究的目的不同。
法学方法是为研究新法律、法律是否可靠其追求的是所进行的手段采择及路径设计，其追求的目标就是法学的独立和其科学性。

法律方法论并不以研究新法律、法律是否可靠为基础，它主要是用来证明案例裁判的正当性。

参考资料：

法律方法-百度百科

法学方法论-百度百科

这样理解简单点。

就是2者的中心点不一样，
法学方法，就是围绕这法律这个中心，研究和预设法律的方法，指向的核心是什么是正确的法律，有关法学方法的学说叫做法学方法论。
其研究就是律法。

法律方法，就是法律的应用，法律方法是应用法律的方法，怎么样把法律用好这里，不仅着力于实现既有正确的法律（这点是运用解决问题--应用），
还注重于正确地发现新法律，有关法律方法的学说是法律方法论。（这点是研究理论）
就是说法律方法的范围会比法学方法的范围广，准包含，

简单比喻就是，
法学方法是 大学法学教授，不做案子只研究。
法律方法是，律师，主要做案子，但其做案子是应用法律，但同时他必须有意或无意的介入法律的研究。

简单明了一句话的说——

法律侧重实务，法学更重理论。

希望我的答案不会让你觉得从法理角度理解这个问题太简单。

不知道你是不是注意，专科学的是“法律”本科以上学的是“法学”。专科不讲做学问只强调实务的应用，本科以上的学历则要求有一定的科研能力。