只能说他们各有千秋。其中:
莫扎特最具代表性的作品是歌剧,以以《费加罗的婚礼》、《唐璜》和《魔笛》最为杰出,另外在奏鸣曲和交响曲上也卓有成就。
贝多芬的交响曲无人能出其右。
肖邦最著名的是钢琴协奏曲、奏鸣曲和练习曲,他的钢琴作品中,深刻的爱国主义思想和完美的技巧相结合,使钢琴艺术发展到了一个新的高度。
中国音乐次于外国的原因:
流行音乐对我们的影响毋庸置疑,尤其对年轻人来说,有人说2000年到2010年是我们流行音乐发展的巅峰,出现了像林俊杰和周杰伦这样一批影响力极高的人,我们的流行音乐也快速发展。
但对于欧美的一些国家来说,流行音乐以及摇滚乐的发展远比中国要早,像猫王以及披头士,都让欧美国家的现代音乐能够快速发展。
欧美国家较早的发展让欧美国家的人们更早地接触了流行音乐,也出现了专门学习流行音乐的音乐学院。我们发展相对较晚,虽然近些年很多音乐学院都开设了流行音乐专业,但对比欧美国家还是有一些差距。
好在是,我们的流行音乐也在不断发展,而且也衍生出了一些更具有中国色彩的音乐风格,就像古风音乐。通过将民族音乐的特点和欧美流行音乐结合,产生了很多新型的音乐作品,这是我们民族音乐和流行音乐融合很好的一种表现。
莫扎特属于古典初期
贝多芬属于古典中期和晚期
肖邦属于浪漫时期
先说一下莫扎特吧,当知无愧的音乐天才,他在三人中最大,而且当时钢琴的作曲方面还没有古典中期那么完善,所以莫扎特的曲子的调性上大多都是大调曲目,而且几乎不超过三个调号。技术上可能确实数他简单一点,但是要想弹出莫扎特的风格又何止简单。无可置疑的是,他在管弦乐交响乐上都有很大的贡献,对后世贝多芬,肖邦,这些音乐家都有影响。
贝多芬的32首钢琴奏鸣曲在钢琴界真的是钢琴圣经,他对于古典时期钢琴写作的技术上的创新,给后世的音乐家带来无可比拟的影响,从最初的起的作品已经能看出他的音乐造诣是多么的高了,纯技术上也是要比莫扎特海顿那个时期要难上不少。而且在交响乐上他也作出很大的贡献。
肖邦,钢琴诗人,浪漫世纪经典代表之一,他的作品风格放到当今都还是让人赏心悦目,浪漫时期后,因为加入了大量的延音踏板的元素,肖邦在音乐性上的创作比前两位更加的大胆,其实贝多芬,莫扎特也是加踏板的,但是你很难在他们的初稿上看到踏板标记,但对比肖邦就不一样了,仔细的同学可以去看一下。但肖邦对于除了钢琴领域之外的贡献几乎是没有的。
在此,介于楼主问的是他们三位音乐家的整体音乐性,其实对于不同时期的音乐家,在音乐创作上,我认为是没有孰强孰弱的,他们都是各自时期的代表人物之一,各个时期都有各个时期应该有的风格和特色。但是要比个音乐贡献的高低的话,那我觉得是贝多芬吧,不论是钢琴曲,交响乐,小提琴,还是歌剧,他都有做出很大的贡献,对后世的影响至今都是无可限量的深远。
个人认为贝多芬