一元纸钞的成本是不是超过了一元本身的价值?

1、纸张成本很低，不过技术成为就无法估算了，因为是国家机密。
2、1元硬币的成本大概在95分左右，1元纸币也是在9角多一点。
3、100元的成本可就低多了，那是通过凹版印刷机（卷筒纸系列）大批量的印制而成，基本也就是纸的成本和油墨的成本，当然制版和印刷机的投入也是很大的，但作为一次性投入可以使用很长时间，而且有折旧。

4、只算纸张成本一张100元人民币的造价是大约0.38到0.4元人民币，就是四毛钱左右。

5、合理的综合成本应该很低 ，印钞技术和材料是垄断的，因此很难用它们的销售价格来计算合理成本

合理的成本应该这样计算：假定有一家企业印制和 100 元人民币性能差别不大的纸制品，印制数量也差不多，同时保证印板和半成品、成品的安全的管理，那么平均成本大概是多少呢？

鉴于市场上销售的很多防伪标签（采用特殊纸张、油墨、花纹等）其售价远低于 1 元（很多销售价十几元的产品采用很好的防伪标签），并且大规模印制的制版等成本容易摊得很低，我认为 100 元人民币的实际印制成本应该低于
1 元

从金融角度考虑，如果纸币成本过高，也不合适
第五套人民币1角硬币材质由铝合金改为不锈钢
第五套人民币5角硬币的材质首次采用钢芯镀铜合金
1元硬币的制作成本已相当于本身价值,沉淀的硬币占用了大量资源。成本高

目前1元的成本已经高于1元了，记得有个造假币的造1元假币，结果成本16万造但出来的只有12万

硬币会超过,而不是什么纸币。纸币印数到了一定程度，成本可以忽略了。印一张成本高，印一百亿张，就等于没成本了。

制造成本当然会高于纸钞本身，但当一元纸钞在市面上反复流通时，价值就出来了

不能这么理解 ~~ 这里包含的意义很复杂 ~~ 钱对于国家就是纸 真正流通的是纸币的真正价值 这个真正价值的操控权在国家手里 ~~ 说贬值就贬值