安史之乱第二年，安禄山就去世了，为何战乱还持续8年呢？

安史之乱的经过

安史之乱大致可以分为五个阶段：

第一阶段是从755年12月到756年6月安史叛军最初的胜利阶段。

这一阶段是安禄山在范阳起兵，迅速南下攻占洛阳并自立为帝，但却因潼关天险久攻不克，而且河北第二战场安史叛军大败，叛军主力首尾不能相顾，进退维谷。

第二阶段是从756年7月到757年11月安史叛军达到鼎盛阶段。

这一阶段是唐玄宗逼迫哥舒翰出关作战，中伏兵败，安禄山乘胜攻占长安，唐玄宗狼狈出逃，河北第二战场也随之被安史叛军平定。

第三阶段是从757年11月到759年4月官军收复京都和接近平息叛乱阶段。

这一阶段为安禄山死后，安庆绪无力统领叛军，使得唐军收复两京，并接近平息叛乱。

第四阶段是从759年4月到762年10月叛军重新崛起并进入长期相持阶段。

这一阶段是官军围攻邺城被安史叛军击败，史思明杀掉安庆绪并取而代之，叛军重新占领洛阳等地重新崛起。

第五阶段是从762年10月到763年1月官军最终平定叛乱阶段

这一阶段是唐朝向回纥借兵平叛，史朝义（史思明之子）众叛亲离，兵败自杀，安史之乱结束。

安史之乱持续多年的原因

安史之乱中，安史叛军内部矛盾冲突激烈，叛军建立的燕国四任皇帝除了安禄山之外，都是杀死前任才登上帝位。而且叛军都是职业军人出身，在他们占领中原控制两京期间，没有迹象表明他们采取了稳固统治，重建政府秩序的行为，反倒是反抗他们的行动比较普遍，由此可见唐朝在大义名分和民心上占有绝对优势。按理说唐朝应该能迅速彻底的平定叛乱，恢复对全国的控制，但是却因种种的原因，导致叛乱持续多年且平叛并不彻底。

一、唐朝政府多次战略决策失误，导致安史之乱持续多年

安史之乱中，唐朝政府有过多次机会彻底平息叛乱，但都因当朝执政者的原因错失，导致安史之乱持续多年。

• 安史之乱的第一阶段，安禄山领兵南下，攻占洛阳后，急于在洛阳登基称帝，没有迅速追击封常清的败军，从而使得封常清和高仙芝合兵退守潼关，安史叛军面对潼关天险无计可施。此时河北等地风起云涌的义军和朔方郭子仪、李光弼等人开辟的河北第二战场已经让安禄山首尾不能相顾，一度使得安史叛军被分割在洛阳和范阳两地，安禄山甚至打算放弃洛阳，回军范阳老巢。如果战略得当，安史之乱应该在唐玄宗手上就有平定的可能。但是唐玄宗不听前线将领的正确意见自毁长城，强令哥舒翰出潼关攻击安史叛军，导致潼关一线唐军主力全军覆没，安禄山攻占长安，郭子仪和李光弼等人只能撤出河北，第一阶段对唐朝政府的有利态势全面崩溃。

禄山大惧，召高尚、严庄诟之曰：“汝数年教我反，以为万全。今守潼关，数月不能进，北路已绝，诸军四合，吾所有者止汴、郑数州而已，万全何在？汝自今勿来见我！”尚、庄惧，数日不敢见。田乾真自关下来，为尚、庄说禄山曰：“自古帝王经营大业，皆有胜败，岂能一举而成！今四方军垒虽多，皆新募乌合之众，未更行陈，岂能敌我蓟北劲锐之兵，何足深忧！尚、庄皆佐命元勋，陛下一旦绝之，使诸将闻之，谁不内惧！若上下离心，臣窃为陛下危之！”禄山喜曰：“阿浩，汝能豁我心事。”即召尚、庄，置酒酣宴，自为之歌以侑酒，待之如初。阿浩，乾真小字也。禄山议弃洛阳，走归范阳，计未决。

《资治通鉴》

（李泌的平叛方略）

• 在安禄山被儿子安庆绪弑杀后，安史叛军因内部矛盾放缓了进攻，唐肃宗在灵武即位代替老迈昏聩的唐玄忠领导平叛战争，在初步恢复元气后，唐朝名臣李泌提出了较符合实际的平叛方略，即不计较一城一地的得失，利用叛军的矛盾分兵四路，分别攻击袭扰长安、洛阳、范阳和河北（常山），不仅切断叛军的联系，达到疲惫敌军，激化安史叛军内部矛盾并使敌自溃的目的。但是唐肃宗过分看重收复两京尤其是帝都长安的目标，使兵力资源消耗在收复两京的过程中，从而导致战争时间变长。

因为后面还有史思明。安史之乱的史就是指史思明，只有全部平定之后才能结束战乱。

因为安史之乱发生的时候，很多节度使也相继加入，所以才会持续八年。

因为他的死并没有让叛军灭亡，还有他儿子和后来的史思明名父子接手。