《山海经》的成书时代，历史上早有不同的说法。确定其成书时代，对于认清它在中国古代历史及中国地理学史上的地位，有重要意义。现在通行的说法，认为他不是出自一人之手，也不是一时之作。对其成书于何时，有以下几种主要说法：第一种，自西汉刘秀以来的正统说法，认为此书是大禹、伯益所记，西汉司马迁的《史记》，东汉班固的《汉书》都承继此说，著名的东汉学者王充也说“禹、益并治洪水，禹主治水，益主记异物。海外山表，无远不至，以所见间作《山海经》”；第二种，近几十年来，《山海经》的成书年代引起热烈讨论。以顾颉刚先生为代表，认为《山海经》中的《山经》出现最早，主要论证了《山经》成书年代比《禹贡》还早，说“若《禹贡》出于战国之季，则《山经》之作，其在战国之初，或春秋之末”；第三种，以王成组先生为代表，认为《五藏山经》是战国后期作品，成书比《禹贡》要晚，是《禹贡》几种地理概念的发展。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024