怎么能把别的音乐格式转变成MP3格式~~

2024-12-03 20:09:57
推荐回答(6个)
回答1:

谁是转换高手——五款CD转MP3软件横向测试
(2007年1月15日 第3期)

MP3早已经成为流行音乐的最佳载体,很多音乐发烧友以前收藏了成百上千张CD,现在要转换成MP3文件才能传输到MP3播放器中享用。就需要用到CD转MP3软件,那么,哪款软件能够最快最好地将CD转换为MP3呢?在接下来的测试中,我们电脑报数字实验室会对最流行的五款CD转MP3工具进行比较,从中选出最好的工具推荐给大家。
一、测试对象与方法
有两类工具能完成CD转换MP3的工作。一类体积较小,功能有限,仅提供音频文件转换的功能,以免费或共享软件居多,本次测试的FreeRIP和MP3压缩大师就属于这类;另一类则是综合性的音乐软件,它们通常具备音乐组织、播放、管理播放器和格式转换等多种功能,是全功能的音乐中心。参加本次测试的这类软件除了大家熟悉的Windows Media Player和iTunes以外,还有一款来自Musicmatch 的JUKEBOX(测试的5款软件见表1)。

我们选用测试的CD是由著名的录音公司MERCURY(水星)推出的柴科夫斯基《1812序曲》(图1),CD号为434 260-2。这张CD以真实的炮声和出色的混音效果成为无数音响发烧友的测试碟。古典音乐CD较长的音轨也使我们的测试更加容易。本次测试选择的音轨是这张CD的第一音轨——《1812序曲》,时长14分49秒。

图1
本次测试中,转换MP3的速度、资源占用和方便程度是我们考查的重点,我们使用每款软件将CD上的一个音轨转化为160Kbps、44kHz的立体声MP3音乐,记录下每款软件的耗时以及转换中CPU和内存的占用量。我们设想用户一定更愿意使用一款简单方便,容易使用的工具来完成CD转MP3的工作,于是我们将软件的易用性纳入到测试的范围中。另外,我们本次测试的重点在于CD转MP3功能,每款软件附带的其它功能只是作为参考。
二、测试平台配置
我们的测试平台硬件配置见表2。

三、软件兼容性
由于目前用户使用的主要是Windows2000/XP操作系统,所以我们事先测试了5款软件在两种操作系统上的安装和运行情况,没有发现兼容性问题。
四、转换速度
参加测试的五款软件中,iTunes(图2)具备最快的处理速度,仅花费1分30秒便完成了转换工作,而其余四款软件转换所需时间差别不大,都在3分10秒左右,这4款中最快的FreeRIP(图3)和位居第二的MP3压缩大师的差距甚至不到1秒,和最慢的Musicmatch Jukebox相差也不过6秒多。这是因为以现在的CPU性能,对于音频数据流的转换已经能够即时完成而无须等待。

图2

图3
整个处理过程中的瓶颈是在读取光盘上的数据流这个环节上。iTunes使用自带的光盘驱动程序控制CD光盘的读取,读取速度能够达到10倍速上下,大大缩短了读取时间。而其余4款软件全部使用操作系统提供的驱动程序,读取速度都在4倍速到5倍速之间,由于这个因素,它们的转换速度差别不大。
五、资源占用
iTunes在资源占用测试中的表现和在转化速度测试中一样“抢眼”,CPU占用率的平均值达到60%,内存占用也超过40MB,两项指标都是被测试的软件中最高的。占用CPU资源最少的是系统中集成的Windows Media Player,只占用的10%的CPU资源。而体积小巧的FreeRIP则以不足10MB的内存占用而获得这个项目的冠军。对于一台配置了512MB内存的电脑来说,即使占用40MB内存的iTunes也不会对系统造成太大的负担,但60%的CPU占用对于一颗3GHz的CPU来说还是太多了一些。其它几款软件在20%以内的CPU占用率到是我们可以接受的。
六、转换音质
我们在这里还想特别提到的是,这几款软件都通过直接读取CD数据来转换为MP3文件,中间没有采样的过程,因此同样的音乐数据用同样的编码方式,音质和文件大小的差别都很小。通过试听,我们认为音质都没有明显缺陷。转换后文件大小的差别也仅有1 KB~2KB,我们认为即使这点差别也是由于ID3信息与版权信息的不同造成的,与音质无关。以上测试项目对比见表3。

七、软件易用性
苹果出品的软件一向以简单易用著称,iTunes也是如此。这款软件只须拖曳就能将CD转换为MP3,还能自动获得CD信息并根据CD信息完成命名文件、写入ID3信息和自动完成归类的工作。若你在软件启动后插入音乐CD,iTunes还能自动询问是否要将CD转换成MP3。体积小巧的FreeRIP的易用性仅次于iTunes,它同样能够自动获得CD信息并根据这些信息命名文件,唯一的劣势是复制CD时须要点击两次鼠标。其余的三款软件都要点击三次鼠标才能完成CD转MP3的任务。其中Musicmatch Jukebox要在单独的窗口中操作,并且还要多次确认,而MP3压缩大师无法自动获得CD信息,因此这两款软件在本项测试中稍稍落后一些(易用性对比见表4,星数越多易用性越好)。

八、软件体积
通常情况下,体积小的软件意味着有更高效率的代码,作为一款用途广泛的工具软件,小的体积还意味着更短的下载时间和方便携带。当我们将每款软件的安装包大小和安装后的大小排列出来,我们会看到明显的差异。FreeRIP以1.3MB的安装包大小和不足4MB的安装后大小成为本次测试中最小巧的一款软件。它能够轻松的通过闪盘或其它移动存储介质携带,非常方便。iTunes的安装包体积最大,但安装后的大小不足Musicmatch Jukebox的一半,后者安装后的大小达到90MB以上。由于Windows Media Player与系统紧密集成,我们无法得出其安装后的准确大小,但12MB的安装包大小还不算很夸张。MP3压缩大师安装时复制了很多文件到系统目录,导致安装后程序文件夹的大小明显小于安装包,但这属于软件设计的个别现象,不具代表性。
九、附加功能
除了我们测试的CD转MP3功能外,本次测试中的每款软件都提供了附加功能。作为小工具的MP3压缩大师能够实现MP3格式与WMA格式及WAV格式的互相转换,还附带了一个小巧的录音软件。而FreeRIP的功能相对简单,只提供了WAV、MP3和OGG格式之间的相互转换。另外3款软件都是作为强大的媒体播放中心设计的大型软件。我们熟悉的Windows Media Player提供了媒体库管理和强大的视频播放功能;Musicmatch Jukebox则提供了媒体库管理、MP3播放器管理以及网络电台等多项功能。iTunes的功能则更加强大,除了媒体库管理、网络电台,iTunes还支持Podcast(博客,一种类似有声书和网络电台的混合体的传播方式),若用户有国际信用卡,还能从iTunes的在线音乐商店买到大量流行的音乐、电影和电视节目。
工程师总结:
何若愚:若用户想临时用到CD转MP3功能,FreeRIP是你首选的工具,这款软件体积小巧,资源占用适中,使用上也相对方便。虽然是由国外公司开发的,但提供了中文界面菜单,而且是免费的。若用户经常需要将CD转换为MP3,同时还需要对曲目库和MP3播放器进行管理,我们则推荐iTunes,它功能完善,使用方便,此外它漂亮直观的界面也是我们推荐它的一个重要原因。当然,若用户不愿意安装额外的软件或是对电脑不太在行,使用Windows XP系统自带的Windows Media Player也能实现这个功能。

----------------------------------------------------------------------
上面是来自电脑报的一片文章,不知楼主是否有耐心看完其长篇大论~^_^~
不爱看的话就直接点击下面的网址,里面也有软件的应用说明的
其中,FreeRIP下载地址:http://www.mydown.com/soft/multimedia/music/232/439232.shtml
iTunes下载地址:http://search.yesky.com/searchdownload.do?wd=iTunes

回答2:

我教你!!
用千千静音打开歌曲,然后在播放列表里,点右键选中你要格式转换的歌曲,
然后选择“格式转换”然后会弹出来格式转换的窗口,然后选择“输出格式”然后选择MP3就OK了!!
注意选好文件储存的目录。

给分吧。谢谢……

回答3:

千千静听知道吧,去下载个.把要转换的歌曲添加到列表里,然后右键要转换的歌曲,选择格式转换.要注意选择目标文件家夹.下载专门的转换器也行,但要小心病毒喔!

回答4:

千千静听 转格式就行了

回答5:

用百度或谷歌搜索下载一个“音乐格式转换器”即可啦!

回答6:

用千千静听
windows media player
real(one)player

地址:http://soft.gougou.com/