加权平均净资产收益率=P0/(E0+NP/2+Ei*Mi/M0-Ej*Mj/M0)信息披露9号准则里,对上面的公式进行了解释;只对P0进行了区分了:P0分别对应于应归属于公司普通股股东的净利润、扣除非经常性损益后归属于公司普通股股东的净利润;对下面的解释没有细分,只是针对不扣非的情形叙述的;翻翻年报看了看,应当是要区分的。
是不是可以这样理解,分子扣非、分母不扣非处于谨慎的考虑,不会因为在非经常性损益很大的情况下,导致扣非后的加权平均净资产收益率反而增加的情形。
我有个问题,关于净资产收益率起初值P0的界定,原净资产2亿元,假设某年11月份投资机构净资产增加了10亿,当年普通股股东净利润1亿,第二年净利润2亿元,我在算第一年的净资产收益率是2+(10/12)+(1/2)=3.3,第二年的净资产收益率是用3.3+(2/2)=4.3还是2+10+1+(2/2)=14呢?
我怎么看的年报都没有区分呢?法规上也没有区分,所以我认为np就是归属于上市公司普通股股东的净利润
回复 rainiefield 的帖子个人理解:扣非前后加权平均净资产收益率的比较主要供使用者参考非经常性事项对有关收益指标的影响,或者说如果不存在非经常性事项,正常经营状态下加权平均净资产收益率的情况,所以是不是扣非时分母应对应扣非?您怎么看?