长平之战45万对赵国来说基本是精壮死绝，但是赵国在核运北方长城是屯有李牧精兵的。虽然国力大弱但是还不至于一兵一将都没有。同是秦国在长平之战也不是全身而退，秦军承认60万大军死亡过半。邯郸之战则是信陵君窃符救赵的故事，帅8万魏军解救邯郸，所谓里应外合。此时邯郸附近赵军尚有十万人，而且赵国是亡国之战不可能不拼死一战的。邯郸之战的赵国能够胜利，其原因在于，全国上下同仇敌忾，以及赵、齐、魏、楚合纵抗秦。反观秦国，将相不和，君臣猜忌，致使大败，由此推迟了统一六国的时间。 燕国伐赵时 ，公元前251年—250年，燕国丞相栗腹以给赵王祝寿为名，出使赵国，侦探赵国虚实。回国后向燕王建议，赵国青壮年在长平均被秦将白起坑杀，国内尽是孤儿寡妇，无力再战，乘此良机攻赵必胜。燕将乐间认为赵国连年同秦作战，百姓熟悉军事，若兴兵攻赵，燕军一定会败，坚决反对出兵。燕王喜不听乐间劝告，决意发兵攻赵国。他派栗腹为将，领兵60万，战车二千乘，兵分两路大举进攻赵国。栗腹令部将卿秦率军20万攻代弊氏稿，自率主力40万攻鄗。燕军到达宋子(今河北晋县南)后，赵孝成王令上卿廉颇、乐乘统兵13万(一说25万)前往抗击。廉颇分析燕军的来势后认为，燕军虽然人多势众，但骄傲轻敌，加之长途跋涉，人马困乏，遂决定采用各个击破的方略。令乐乘率军5万坚守代，吸引攻代燕军不能南下援救，自率军8万(一说20万)迎击燕军主力于鄗。赵军同仇敌忾，决心保卫国土，个个奋勇冲杀，大败燕军，斩杀其主将栗腹。攻代燕军闻听攻鄙军大败，主帅被杀，军心动摇。乐乘租孝率赵军趁机发起攻击，迅速取胜，俘庆秦。两路燕军败退。廉颇率军追击500里，直入燕境，进围燕都蓟(今北京城西南)。燕王只好割让五座城邑求和，赵军始解围退还。战后，赵王封廉颇为信平君，假相国。
赵王派廉颇为主将 李牧为副将率领13万军民妇孺老幼迎战。赵国历来尚武，而且将领也是名将。依然是存亡之战，胜燕国也有可能。而且燕国是分两路进军，被赵国一一击破。后来夺取长平之战我确实实际不清楚了，不好意思。总之赵国历来四战之地，民风彪悍。因此战士极易产生。自古燕赵多慷慨悲歌之士。
简单来说，其实我们对长平之战有一个误解，就是认为长平之战只是廉颇和赵括那短时间。还有就是认为长平之战燃租是赵国和秦国的战争；然后就是认为秦国是战争的胜利者。实际上，长平之战持续了三年；是从秦国攻打韩国上党郡而赵国开始救援上党郡开始算起的。然后，长平之战并不仅仅是秦国和赵国的战争；事实上，他原本是一场秦国和韩国的战争，随后演变为了韩国与赵国一方，并与秦国的战争；直到最后，已经是“世界大战”了！魏国派遣了八万魏武卒（可以上网查查什么是魏武卒）；随后，齐国楚国也相继卷入战争——这个时候，反倒是秦国被合纵大军打败了。然后，秦国实际上是战争的失败者，此后相当长一段时间秦国没有出兵对外过——因为他们自己也伤亡过半！为了击败赵国，河西十六岁以上的男子全部参战了！当然，赵国此后也是元气大伤！邯郸并不是单纯的因为自己而守住的；当时秦王实际上不希望打下邯郸的！所以白起和秦王就耗在那里了碧笑！而且当时的国际形势也在逐渐的不利于秦国···其实还有很多原因，欢迎悔段含楼主提出异议以及讨论！
1，翻查史料，当时各国人口总和不过2000多万，赵国虽为七雄之一，但毕竟国力有限，人口最多也就200万左右。如果一次大战就被杀40万人，岂不是亡国了灭种了。而且40万是被杀的，那赵国应该还有守卫的部队，先前还有战死的军士，这么算来，赵国一半的人在出征打侍慧仗，谁去搞建设生产？恐怕“人人皆兵”也无法说通。2，坑杀40万人如同梦人痴语，坑杀这么多人谈何容易！让赵军缴械投降还有可能，但真要全部坑杀，40万人会坐以待毙？坑杀这么多人，要多大规模的场所，可至今未有充足的考古证明。虽然近年来在所谓的长平之咐御战旧址发现了数百具尸骨，就是什么永禄一号坑的，但区区树百尸骨岂能和40万之巨划上等号？由此看来史书记载抗杀40万赵军的说法恐怕是史学家道听途说之物，不足为信啊。
谨慎的说老简答，个人在没有更有力的证据出现之前，还是采信史记的说法，即长平一战杀死赵军520000，赵国为之一空。（当时秦5000000人口，军队达到1000000）
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024