斯伦贝谢,贝克休斯,哈里伯顿,哪个待遇比较好,以及前途比较。

RT 请高人给详细解答下 谢谢了、
2024-11-28 04:49:43
推荐回答(1个)
回答1:

我觉得Schlumberger的技术含量比较高,比较专和尖,但是它的公司的大部分岗位的工资都很低。
贝克休斯的待遇还算可以吧。
哈里伯顿的业务比较广,美式风格,比较好。

斯伦贝谢的定向设备几乎没有对手,凡是钻新井,需要随钻测量和定向的时候,必须租借斯伦贝谢的设备和人员一整套,包括中子源等等,其他公司的都竞争不过斯伦贝谢。而且在国内,该项的竞争对手只听说过“中法地质”公司,当然,基本不是一个级别的对手。从机电来讲,斯伦贝谢设备中,电多于机。
完井时很多要下电泵,用于以后抽油。斯伦贝谢的电潜泵也是比较常见的选择,当然也包括了租借一整套下电泵和以后维修的人员。
贝克的泥浆工程师和泥浆材料等等都很专业,但钻一次井,每个月只需要两名泥浆工程师。这是个技术活,工资很高。高档的泥浆材料非常贵,能达到一碗泥浆一碗肉的价格水平。一旦用起来,能达到论吨讲的地步。
哈里伯顿产品有例如下套管和油管的机械手、设备及相关租借人员一整套,还有阻流压井设备包括控制设备和高压管汇,和一些很特殊的设备等等。以机械和液压为主。

销售来讲,斯伦贝谢是天价,一般租借时,以小时计费。海上作业时,从运设备的船离码头开始收费,到船回来靠码头停止计费。定向设备一般只租不售。
贝克的价格是同业中的高位,例如同为泥浆工程师,贝克的是最贵的。但水平也值那个价。
哈里伯顿的业务广,有贵有平价,平价的居多。