首先承认，我只用过弓箭10，没有特别明显的不适应感觉，从胜利转到使用它，1次就适应了，杀球很容易控制。在网上找到一篇对比，转贴，希望对你有帮助[转贴]使用体验
（一）高远球
打高远球感觉用ARC10比NS9000X轻松，不像AT900P/T那样借助头重产生的惯性将球打远，ARC10给人感觉是靠弹性将球弹远。从实测发球落点看，在同样的发球点，达到相同的落点，用NS9000X发球需比ARC10更加用力；在中后场回高远球压低线时，用ARC10以同样的力道回球，落点也比用NS9000X深，有时还可能出底线,对一般的业余爱好者来说，ARC10在节省体力打高远球方面有些帮助。
（二）网前球
在后场劈吊网前小球时，ARC10和NS9000X都得益于拍框弹性材质，两个拍子的弹性都很出众，出来的球都比较贴网，但个人感觉在用力小的时候，NS9000X比ARC10的弹性似乎更好一些。前场和对手斗网前小球时，主动球两个拍子性能不分伯仲，但在被动球时，NS9000X头轻、弹性好（仅在不完全发力击球时可以感觉出来）的优势就体现出来了，防守要好一些。综合看，打网前球， NS9000X 比ARC10略有优势。
（三）网前挑球
网前挑球（包括正手、反手挑球），两个拍子的弹性出众，稍微用力都可能将球挑出界，拍子特性表现基本相似，控制好挑球力度才是关键，在挑球方面，我认为两者打平手。（四）后场反手球
用ARC10反手杀球的效果还是略好于NS9000X的，反手球两者基本无差别，主要是考验使用者的基本功。
（五）杀球
首先明确一点，不同羽线的杀球手感、效果、声音等是不同，个人感觉即使在相同磅数下，NS9000X配95线和配68ti线的感觉就不太一样。先说NS9000X的杀球，由于拍子头轻、杆超硬，杀球时对手腕力量和技巧的要求较高，NS9000X杀球不能靠蛮力，要懂得运用“鞭击”的技巧，由于超硬的拍杆将绝大部分击球力量有效地传导到拍面，且拍框较硬，拍面稳定性较好，所以，在用NS9000X杀球时，有一种球一碰拍面就射出去的感觉（好像用乒乓球拍的木头光板面扣杀乒乓球的感觉），杀出的球速度很快，落点很精准。
ARC10杀球要比NS9000X容易，主要是因为其均衡型拍设计。即使是动作不够规范，主要靠蛮力杀球，也不会感到像NS9000X那样发飘，杀球时，明显感到有一种球拍发生形变“包裹”住球，然后又将球快速“甩”向对方的感觉，杀球时的下压感要好于NS9000X，球速较快，落点较为精准，但个人感觉杀出来的球速似乎比NS9000X慢一些。对比ARC10 和NS9000X的杀球效果，相同点是两只拍子杀出的球速度都很快，落点也较为精准。不同的地方是ARC10的杀球畅快感更强，杀球手感更实在，而且消耗体力也不像AT系列那么多；而NS9000X对使用者的击球技巧要求更高一些。
由上面可以推断，NS9000X比弓箭10难上手。
我也是属于力量型~这两款拍子我都用过~从手感来说明显ARC-10比较顺手~杀球很舒服~力量大速度快落点准~NS9000X对发力技巧要求比较高~不用鞭击的方法打不出高质量的杀球~综上我还是推荐ARC-10~
那必须是9000X了，9000X是著名的硬干球拍，而且头也不算轻，正好适合你的杀球，Arc10杀球也不错，但看你的条件还是9000X比较合适你可以试试AT系列的，AT900P，AT700，我觉得这两把更适合你
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024