分析”家电下乡”的现实经济意义？

一、实施家电下乡，既可转移出口能力，减少贸易顺差和贸易摩擦，又可消化家电行业的过剩产能，扭转企业效益普遍下滑的势头。与单纯控制出口相比，这种方式符合市场经济原则，有利于企业发展,更有利于就业及和谐社会的建设。
二、家电下乡财政补贴政策的经济效应分析
财政补贴总是直接或间接与价格变动有关，不是财政补贴引起价格变动，就是价格变动导致财政补贴。因此，家电下乡财政补贴会影响资源配置，需求和供给的变动和其他的经济活动。

其正面效应有：
1、有利于拉动内需，扩大农村消费
2、有利于消化家电业产能过剩，促进行业发展
3、有利于改善农民生活，缩小城乡差距
其负面效应有：
1、扭曲价格体系，影响价格调节作用的发挥。
2、打破了市场的公平竞争规则，不利于现代企业制度的建立。
3、加重了财政负担。
总而言之，可拉动千亿元内需的农村市场的确非常值得期待，家电下乡中的种种不当行为必须杜绝。而官方或应出台更细致的政策措施以确实保护农民的利益不受损害，惟其如此，才能保证农民对“家电下乡”不会失望，保证商家利益，保证农村需求能够持续不断地增长。才能保证国民经济稳步快速发展。

简单点儿说，扩大内需，某种程度上改变农村生活习惯，劣质家电有了出路，养肥了一帮家电厂家，劳民伤财，对农村赤裸裸的掠夺。

增加用电量，减少柴火的使用，保护环境

扩大内需 引导消费