不同意上面的回答。
师资和历史都是固定的,但是学校的质量不单纯是由这两个方面决定的。
个人认为山海关一中和实验中学水平相当。山海关一中已经没落很久了,很难在短期内崛起,所以历史悠久不能作为一个选择它的条件。关于师资方面,实验中学不是很了解。山海关一中相当多的老师都是年轻老师,经验丰富有资历的老师很少,有的“骨干教师”或者“特技教师”很水....
建议你还是认真了解两个学校,然后考虑各个方面的因素再做决定把~
我个人觉得山海关一中的实力比较强。毕竟山海关一中的师资以及办校的历史比较长。
山海关一中比实验的分数线还要低……
个人感觉实验比山海关一中强。
填报志愿的时候,如果有上实验的机会都不上山海关一中。
山海关第一中学要好一些,毕竟是区重点中学,中考录取时是一批中学,其中也有很多尖子生,学习氛围肯定要好一些。
山一比实验强?别逗了实验现在可是稳坐全市第二山一第几?不过实验的硬件环境。。。
当然实验了,实验96年建校收的是比五中还差的学生,现在实验排第二,你说实验的实力如何?