踢脚线暖气片和传统挂墙式暖气片相比有哪些优缺点？

本人从事供暖行业多年，我来说一下，希望能够帮助到你

一、在外形上：

传统暖气片外形不美观，影响家庭装饰的整体效果；

（暖气片安装窗下）

银屋踢脚线暖气片，外观看起来就是高端的踢脚线，同时具有供暖功能，将供暖和家庭装饰完美融为一体。

（踢脚暖与装修融为一体）

二、在占据室内空间上：

传统暖气片占据墙面，影响家具摆放，而且占据室内空间，一个三室二厅的房屋所安装的暖气片约占2-3平米的室内空间；

（暖气片占据墙面图）

银屋踢脚线暖气片，不占据墙面，不影响家具摆放，不占据室内空间。

（银屋踢脚暖与墙面和谐统一图）

三、在是否易熏黑墙面方面：

    传统暖气片由于以对流为主，在使用2-3年后，暖气片上方的墙面就会被熏黑；

银屋踢脚线暖气片以热辐射为主，后面紧贴墙面，下面紧贴地面，几乎没有对流，不会因对流原因而熏黑墙面。

（踢脚暖和地板一体和谐与暖气片熏墙图）

四、在升温速度方面：

    传统暖气片安装在房间一角，而且又是以对流为主，整个房间达到理想温度需要较长时间；

银屋踢脚线暖气片围绕房间一圈安装，从四周向中间辐射供暖，升温十分迅速，20分钟左右既可达到理想温度。

（踢脚暖升温速度图）

五、在舒适度方面：

    传统暖气片由于安装在墙面上，依靠对流为主，房间温度上高下低，舒适度一般，而且容易扬尘，对呼吸系统疾病有一定的影响；

银屋踢脚线暖气片从人体的脚部加热，使人体脚部迅速感觉到很温暖，而且房间里的温度是下高上低，符合人体脚暖头凉的生理要求，舒适度高，由于采用热辐射供暖，不会扬尘，对健康有益无害。

（踢脚暖舒适度图）

六、在耗能方面：

    传统暖气片需要较高的供水温度，耗能较高；

银屋踢脚线暖气片由于散热量高，供暖水温可以较低，而且升温迅速，可以间隙式供暖，比传统暖气片节能20%以上左右。

（能耗对比图）

七、在已装修房屋明装上面：

传统暖气必须要在墙面上布置难看的供暖管道，破坏房屋的原装修效果，影响房屋的美观；

（暖气片明装图）

银屋踢脚线暖气片明装时，只有将房间原来的踢脚线拆除换上踢脚线暖气片，供暖管道可以从踢脚线暖气片后面布置，墙面上几乎看不见难看的供暖管道，不破坏原来的装潢，不影响美观，是已装修房屋明装供暖较好的方式。

（银屋踢脚暖明装前后对比图和银屋踢脚暖明装墙角效果图）

八、使用寿命方面：

    传统暖气片水道壁厚较薄一般在0.6-1.2mm之间，而且一般有很多焊接点，容易被腐蚀渗漏水，使用寿命相应较短；

银屋踢脚线暖气片，水道壁厚较厚，3.6mm以上，是传统暖气片的三倍，每根踢脚线暖气片是一个整体，没有焊接点，再加上辅材配件都是采用较好的材料，只有系统水质符合铝制散热器的要求，可以用一辈子。

（踢脚暖与暖气片水道壁厚对比图）

踢脚暖与传统挂墙式暖气片相比有以上八个方面有优点，那么踢脚暖和暖气片相比有哪些缺点呢？

缺点一：造价高。

踢脚暖本身既是暖气设备，同时又是装饰用的踢脚线，每个房间能安装的墙面都要安装，否则不协调，由于围绕房间一圈安装，安装的总长度较多，相当于安装的传统暖气片的2-3倍的数量（暖气片拆开了围绕房间一圈安装的比较），因此总造价比传统暖气片会高一些，一般会比铜铝复合暖气片的造价高20-40%之间，但由于踢脚暖既是供暖设备又是踢脚线，节省了安装实木踢脚线的费用，如果按照实木踢脚线每米30-40元成本计算，算上这一块的节省，消费者安装踢脚暖实际支出的费用比安装传统暖气片并没有高处多少，当然，消费者如果使用地板销售商免费提供的低档踢脚线，就另当别论了。

（踢脚暖安装过程图）

缺点二：安装工期长。

由于踢脚暖需要现场切割、攻丝和连接，安装的时间比安装暖气片会长一些，特别是已装修房屋明装，还牵涉到要拆除原来踢脚线，打过墙孔和沿着踢脚暖布置系统管道，再安装踢脚暖，因此施工时间会长，一般120平米的房子，普通暖气片明装一般1-2天，踢脚暖明装大概4-6天。但德国银屋踢脚暖在已装修房屋明装时，供暖管道从踢脚暖后面布置，墙面上看不见难看的管道，也不破坏原来的装修装饰，就是安装工期长一些，人工费用高一些，也划得来。