如何定义商业电影和艺术电影的区分?

艺术电影VS商业电影。谁更假打?
2024-10-28 11:56:13
推荐回答(4个)
回答1:

1、概念不一样

商业片是指以票房收益(盈利)为最高目的、迎合大众口味和欣赏水准的影片。商业片是相对于艺术片和纪实片而言的。如《钢铁侠》、《007系列》等。

指凭借技巧、意愿、想象力、经验等综合人为因素的融合与平衡以创作隐含美学的影视作品,艺术片用于和他人分享美的或有深意的情感与意识,表达既有感知并将个人或群体体验沉淀与展现。

2、表现方式不一样

艺术片是艺术的一种表现方式,大多以幽默,讽刺,寓意的叙事方式同时具有一定的美感。

商业片,商业元素较多,文艺片中几乎没有花俏的特技镜头和后期的电脑制作。

扩展资料:

更多的文艺片,是需要引起人们共鸣的,以表达人类的情感的影片。它通过导演的艺术拍摄手法和演员的艺术表演,使观众深刻的感受人类的美好情感,引起情感上的共鸣,从而达到影片拍摄的最终目的。文艺片同时又是集文学与艺术于一体的。

文艺片通过那特有的气息体现它的特有特点。电影语言的运用也更平实,更适于人们的接受习惯。

参考资料来源:百度百科-艺术片

参考资料来源:百度百科-商业片

回答2:

商业电影:
专指票房,一般指为营利而制作的影片。私人的电影工业大都以营利为主,因此生产的影片大都属于商业影片。在西方则以美国好莱坞为商业影片的大本营,重娱乐而不重现实。电影需要大量的观众,且观众也需要透过商业管道才能看到电影,但是这种商品性与商业电影的本质并非一致的,商业电影并非都是商业电影,而娱乐强的商业电影中具有社会性与艺术性的也不少。因此商业电影与电影的商品性被非一致。

艺术电影:
追求的是影片的艺术内涵,以行业认可为目标;商业电影追求的是票房及其衍生物的市场价值,以消费者认可为目标。所以我们所看到的所谓艺术电影的主题都是探求哲理、挖掘人性之类的深奥题材,拍摄手法不拘一格;而商业电影往往为了迎合广大观众的欣赏口味,拍摄手法以视听感官的刺激为方向,于是这个导演看见那个导演的方法受欢迎就拿来借鉴,日久天长就难免落入俗套。
但事实上,在高度物质化的现代社会,即使是一部艺术电影也必须或多或少的考虑到自身的商业化效果,当然一部商业电影也或多或少带有艺术成分。完全的商业和完全的艺术几乎不存在。

回答3:

应该说这种电影关注的是票房,投入和回报
但目前商业电影和艺术类的分不怎么开,
因为很多导演想要的艺术效果要有大笔的投入,

回答4:

商业电影, 是以盈利为主要目的,以迎合市场需要,迎合大众口味而制作的电影。普通的商业电影,揉合吸引眼球的元素较多,无非掺杂情色、暴力、悬疑、爱情、娱乐等,满足大多数人的欣赏需求,达到以吸引更多的人来观看为目的。当然,以商业模式来运作的其他类电影,包含艺术电影,也应该属于商业电影。
艺术电影,是纯粹追求艺术效果,表现导演个人情感,受众面相对较窄,观众欣赏水平参差不齐,发行量受市场限制,经常出现叫好不见座,屡获大奖,却使投资人血本无归。好的艺术电影,如果商业运作较好,前期引导和宣传都能做好的话,也能成为卖座的电影,如花样年华。当然,题材也很关键,如遇国家政策和热点关注的推波助澜,也能大卖,如可可西里。

总之,商业电影包括艺术电影,只要是电影,都希望有更多的观众观看,得到更多的观众认可,不管是掏钱进电影院看的,还是网上免费看的,还是用盗版碟看的,只要有足够多的人喜欢,就已经达到了商业的目的,后期衍生的电影产品和服务都是源源不断的回报。好的艺术电影相对生命力更长,这是肯定的。