跳跃式思维(Jump Thinking)是指一种不依逻辑步骤,直接从命题跳到答案,并再一步推而广之到其他相关的可能的一种思考模式。
这种思考模式在部分资优学童很常见,而随著因特网的普及,这种思考模式更慢慢成为了主流。因此,现时对这种称呼有另一种叫法,叫作选单式思考。
简单地说,跳跃性思维就是一种杂乱的思维方式。通常对一种事物的想象突然跳到与此事物不相干的另一事物上了,而且连续这样跳跃想象,想象力非常丰富。逻辑不严密,组织杂乱无序。它与逻辑思维是相对立的。通常的表现是说话或者写文章太乱,组织不严密,立意太分散。
扩展资料:
优点与缺点:
优点
1,他对事物的认识切入点很多,多方面思考或者换位思考。具有灵活、新颖、变通等发散性思维的特点。
2,不会对事物死钻牛角尖。对事物会提出多方面质疑。自相矛盾,又自我克服。最终会找到一个能克服多种质疑的答案。因此考虑的较全面,思维预见性很强。
3,想象力丰富。对事物的认识触类旁通。善于找出事物的规律并应用于其它方面。可以克服训练逻辑思维的缺点。
缺点:
跳跃思维因为没有因由的想到答案,会打击有序的思考模式,并养成人们寻求侥幸的心态。还会养成逻辑思维的缺失。
参考资料:百度百科-----跳跃性思维
跳跃性思维是一种杂乱的思维方式。
通常对一种事物的想像突然跳到与此事物不相干的另一事物上了,而且连续这样跳跃想像,想像力非常丰富。逻辑不严密,组织杂乱无序。
它与逻辑思维是相对立的。通常的表现是说话或者写文章太乱,组织不严密,立意太分散。
思维跳跃性太强未必是一件坏事,有着许多优点。这是因为:
1>他对事物的认识切入点很多,多方面思考或者换位思考。
2>不会对事物死钻牛角尖。对事物会提出多方面质疑。自相矛盾,又自我克服。最终会找到一个能克服多种质疑的答案。因此考虑的较全面,思维预见性很强。
3>想像力丰富。对事物的认识触类旁通。善于找出事物的规律并应用于其它方面。
跳跃性思维太强了,可以发挥其优势,扬长避短,针对缺点可以专门克服训练逻辑思维:
1>说话或写文章时,先有个总体的规划,即立提纲,找骨架,然后再充实其内容。
2>思考问题时善始不必善终,善作不必善成。遇到解决不了的问题可以先在脑子里存下来,或者记在记事本上,图以后找到新的根据再继续思考。
3>常与别人交流,取长补短。常在实践中认识并改造自己的思想。虚心进步,骄傲后退。
4>对于一事物有了自己的认识后,要常对问题善于升华,努力提炼精华。
跳跃性思维本质上属于发散性思维。它除了具有灵活、新颖、变通等发散性思维的特点以外,超越常规思维程序、省略某些中间环节是它的主要特征。因为任何思维过程,无论是简单的还是复杂的,通过科学抽象,最终都可以归结为三部分,即出发知识、接通媒介和结论性知识。所谓接通媒介,即通过接通有关的联系,从而导出结论知识的那个(或一系列的)中间环节。就逻辑思维而言,其媒介是概念形式的知识;就形象思维而言,其媒介是形象形式的知识。跳跃性思维省略的常常是接通媒介的部分或全部。它可以是横向跳跃,也可以是纵向跳跃,还可以是不同层面的跳跃。在写作活动中,若在成文时合理地使用跳跃性思维,可以增加文章的容量和跨度,使文章显得生动、活泼、富于表现力。若不能合理使用,则会导致文思不畅,文气不能顺通,写作视角多变化,人物言行不合情理。事物发展不合逻辑
当你想到一句话准备写下来,没写几个字就忘了下面的话,或者已经跳了一大段,想到的是风马牛不相及的事情,中间根本无法衔接。
诚如上面所说,其实我记下此事时,一开始所要表达的思想通过话语折射出来,远不止这么少,可我没办法将一瞬间的所思所想全部记下,我已经忘了过程,只记得开头与结局,这个结局怕也不是先前的结局,而是经由我的脑子千回辗转之后剔除筛选下来的结局。
其中还有个另人痛苦的事,因为我是用五笔输入的,当我想到词句要在电脑中录入的时候,有时候因着一个字的字形有疑惑,试录入好几遍都没能打出来,那么我接下去所想到的词句很有可能因此夭折。
痛苦啊痛苦!
跳跃性思维就是一种杂乱的思维方式。AR沙盘STEAM教育课程为教师和学生提供了前所未有的学习工具和机会。 除了利用当前可用的AR 应用程序进行强大的探索性学习外,未来应用程序的类型和功能也将不断增加,AR 和iPad提供的体验和学习机会将大大扩展。 AR应用程序非常适合想要扩展课程范围并创建前所未有的新课程的教育机构。AR沙盘全脑开发,通过将AR纳入各种科目,您可以让学生 参与学习并加深他们的理解。 逻辑不严密,组织杂乱无序。