为什么同样的自然地理条件，恒河三角洲比长江三角洲和珠江三角洲落后得多？

政治和地形原因，恒河三角洲主要是孟加拉国，此处由于处于孟加拉湾的底部，并且是赤道低气压控制，每年的飓风带来的灾害十分严重，而珠三角和长三角外围有第一岛链遮掩，并且位置较恒河三角洲靠北，处于气流相对稳定的副高区域。此外，恒河三角洲直到第三次印巴战争才独立成为孟加拉国，社会动荡，教派矛盾冲突不断，并且没有成规模体系的工业，而珠三角和长三角由于政策倾斜，有很齐全的工业体系，

恒河三角洲所在的孟加拉国曾长期被英国统治，原有的经济模式遭到毁灭性打击，长期不振（英国统治前也曾一度非常富庶，但经过英国经济掠夺之后很快衰落甚至发生严重灾荒）。而长江、珠江三角洲自古以来（唐宋之后）就是中国农业最发达（后来工商业也发展起来）的地区之一，而且总体上没有遭到过多战争、灾害的破坏。
其次，恒河三角洲地势低洼（很多地区海拔低于5米。不过上海也只有4米）、河网密布，但更重要的是长期落后导致的水利落后，水灾非常严重。反过来水灾又进一步导致了经济落后。
从近现代看，长江、珠江三角洲相继走上对外开放、发展工商业经济的道路，工业化、城市化迅速发展。而恒河三角洲地区由于多重因素影响还停留在农业经济阶段，故而仍然比较落后。

1.印度工业基础薄弱，主要是采煤、纺织、钢铁等传统工业。孟加拉国地小人稠，工业数量更少。 2.当地劳动力素质低，教育水平发展缓慢 3.热带季风气候，旱涝灾害频繁，影响工农业发展

恒河流域为热带季风气候，年降水十分不稳定，水旱灾害频繁 ； 印度人口众多，是粮食消费大国，但水旱灾害频繁，生产技术落后 ，粮食问题没有根本解决 ； 恒三角经济仍以种植业为主，而长三角和珠三角都是我国重要的工业区 ，发展速度非常快