英语读音哪些情况下要浊化

一、以sp__, st___, sk___开头的单词清辅音/p/ /t/ /k/分别要发浊辅音/b/ /d/ /g/。这是我们中学教学告诉我们的。这句概括得一点都不全面。清音浊化应该放到音标里讨论，而不是只对单词讨论。另外，也不只是针对以……开头，放在中间或者后部也可能要浊化。 二、清音浊化也不是强制规则，只是约定俗成。所以在写音标的时候，仍然按发音规则写，但读的时候要读成浊辅音。浊化的规则与连读、省读、弱读等现象相似，只是为了省力，为了流畅，有时也是为了好听。 三、比较正确的说法是：在/s/后面，如果跟的是/p/、/k/、和/t/等清辅音，可以相应的被浊化成/b/、/g/和/d/，需要注意的是，浊化不能太浊，否则和浊辅音没有区别了。举例：当speak读作我们认为的/sbi:k/时，其实并不是浊音。不信当你发英文字母B的音时（如果你的发音标准的话），你会发现它不同于上面所说的speak中的那个“辅音”。在国际音标中，/spi:k/和/sbi:k/这两种发音都是清音，而英文字母B的读音才是浊音。假设/spi:k/中的辅音是1，/sbi:k/是2，而字母B的读音是3的话，那么英美人不分1和2，却区分1,2与3；中国人不分2和3，但注重1与2,3的差别。 四、如上所述，并非/st/等一定在词首，不过一般不在词尾浊化，但有些美式发音喜欢将词尾的清音浊化。比如将末尾的/t/发成类似/d/音，而且不管之前是否有/s/。比如单词little，美国人读成类似/'lidl/，是在读/t/时舌尖短时间轻触上牙龈内侧，没有像英国人那样发音到位造成的。 五、如果/st/等在词首，一定要浊化。如果不在词首，但它是复合词的一部分，且在那一部分的词首，也一定要浊化。比如，riding-school。 六、如果/st/等不在词首，但其前是常见的前缀，如dis, con, sub, in, re等，也要浊化。比如，construction。 七、如果/st/在词尾，通常不要浊化。如cast。但有些人为了省力也喜欢轻微浊化。 八、如果/st/等不在词尾，而是紧跟一个常见的后缀结尾，并且该后缀读音包含元音，如-stly，通常也不要浊化。如ghostly。但有些人为了省力也喜欢轻微浊化。 九、如果/st/等不在词尾，而是紧跟一个常见的后缀结尾，并且该后缀读音不包含元音，如-sty，通常要浊化。如dusty。 十、除以上情况外，当/st/等出现在词中间，如customer，pasture，sister, question，不需要浊化。但有些人为了省力也喜欢轻微浊化。 本人认为以上结论基本正确，我是边查金山词霸边总结的。各位朋友也可以用这种方法查金山词霸：在查词栏里输入“*st*?”进行模糊查询，全在候选栏出现许许多多的单词和词组。

1.清辅音浊化只是一种发音现象，不是规则
总的发音规则只有一条：按照字典里的注音读，要怎么变化就按地道英语的习惯。
2. s 后面的清辅音被浊化，只是清辅音浊化的一小部分，
很多时候不用加 s 也可能被浊化。 如water, happy, meeting, walking等等，
地道英语一般将这些单词中间那个清辅音发成对应的浊辅音了，才象英语。
3. S后面的清辅音浊化现象可以这样归纳：s+清辅音+一个元音，
无论那个清辅音是在单词的最前面还是中间，只要是在重读音节或次重读音节里，
一般都读成对应浊辅音，如stand, strike, speak, sky 等等，
值得一提的是strike不是不用变，而是它“tr”本来所发的音已是浊辅音，
但也要变成“dr”所发的那个音 (如dream中的“dr”所发的音)。
4. 其实谁也没有规定要这样读，如果你拿着这个问题问老外，他们大多都答不出来，
只是这些相关的单词中的清辅音读着读着自然就会变成浊辅音了。
这种组合如果后面没有元音，就不存在浊化的问题。如grasp，test，desk等，仍发清辅音。
5. 也有例外的，不要说它不符合规则，因为本来就没有规则，硬要定规则的话就行不通