美国电影 兵临城下 里面那个叫沙查的小男孩 不是因为帮瓦西里击毙少校而被吊死的吗？但是为什么最

• 假设他直接告诉孩子的母亲，孩子被德军吊死了这样残忍的结局，母亲肯定会极度伤心难过，

他选择说孩子叛变了，虽然是变节，孩子的母亲会难过，但对于一个母亲来说，她其实更在乎孩子的死活。两者相比之下，政委做出了一个艰难的选择，撒了一个善意的谎言。

• 满意请采纳哈。如有问题继续追问讨论。

电影《兵临城下》中的沙查并非因为帮助瓦西里击毙少校而被吊死。实际上，沙查是因为自己的身份和行为而被苏联当局处决的。
在电影中，沙查是一个年仅10岁的男孩，被苏联政府指控为是德国间谍。尽管沙查实际上是无辜的，但苏联政府认为他可能是一个危险分子，因为他的父亲是德军少校，而且沙查在德军占领期间与德国人合作，并向苏联游击队传递情报。
在电影的高潮部分，瓦西里和沙查被苏联军队逮捕并带到一座桥上。瓦西里被指控为是德国间谍，但沙查没有被指控。然而，当沙查试图帮助瓦西里时，他被苏联士兵开枪击中。在电影的结尾，瓦西里被释放，而沙查则被吊死在桥上。
虽然沙查在电影中被描绘为一个无辜的小男孩，但他的行为确实被苏联当局视为间谍活动。因此，他的死亡并不是因为他帮助瓦西里，而是因为他的身份和行为。

沙夏的母亲被安排撤退到伏尔加河对岸去，临走前留下一张纸条给沙夏，让他去找她，她不知道的是沙夏已经被少校杀害了，就因为少校怀疑沙夏为瓦西里提供了情报。

大敌当前是关于他的电影，每当你看到它