第一个好处是兼顾速度和容量。固态硬盘提供了出色的读写速度,特别是4K随机读写方面远好于机械硬盘;目前笔记本机械硬盘基本都是TB级别,远超固态硬盘容量。单硬盘很难同时满足用户对于速度和容量双重需求,双硬盘则完美解决这个问题。
第二个好处是系统出现问题后,不用担心资料丢失。用户可以将资料全部存储在机械硬盘中,即使系统盘出现问题,也不会影响到机械硬盘,数据更加安全。
扩展资料:
0级RAID对大数据量的请求工作性能最好,数据量越大性能就越好。如果请求的数据量大于驱动器数乘以条带大小,那么某些驱动器将得到多个请求,在完成了第一个请求之后就会开始处理第二个请求。控制器的责任是分解请求,并且以正确的顺序将适当的命令提供给适当的磁盘,之后在内存中将得到的这些数据装配起来。
0级RAID性能优越而且实现简单明了。但是对习惯于每次请求一个扇区的操作系统来说,0级RAID的工作性能最为糟糕。这一结构的另一个劣势是其可靠性潜在地比一个大磁盘要差,如果一个RAID由4块磁盘组成,那么平均故障间隔时间就要高出4倍。由于在这一设计中未引入冗余,实际上它还不是真正的RAID。
参考资料来源:中关村在线——这年头有条件就选双硬盘 能带来这么多好处
磁盘阵列也叫RAID,两块硬盘可以组成RAID0或RAID1两种模式。 简单的说,RAID0是用两块硬盘当做一块硬盘使用,这跟平常挂接两块硬盘是完全不同的,当RAID 0组建成功后,两块硬盘相当于成为一体,读取同时读,写入同时写,一个文件,会被平均写入两块硬盘。这就意味着读取和写入的速度成倍增长,如果一块硬盘是7200转/分,那么组成RAID0后就相当于14400转/分,这是确确实实的速度增长,与平常挂两块硬盘是有本质的区别的。这就是RAID0的魅力所在。 当然RAID0的缺点也很明显,由于数据是分布在两块硬盘的,如果其中一块硬盘出问题,那么所有数据将毁于一旦,无法恢复。这也是RAID0最致命的缺点,无法被对安全有高要求的服务器领域所采用。 我们再来看RAID1: RAID1则与RAID0截然相反,RAID1注重于数据安全性,只要有数据写入,就会同时做好备份。说白了,就是数据写入A硬盘时,也会同时在B硬盘写入一模一样的数据,以做备份。这种盘阵方式可说是安全到家了。缺点很明显,两块硬盘的容量却相当于只有一块硬盘的容量,真是极大的奢侈。而且在速度方面没有任何进步,是纯安全的盘阵方式。由于容量利用率太差和速度的弱势,这种方式也没有被专业领域采纳。 而RAID2至RAID5,则需要多块硬盘组建,不在本次讨论范围。
分盘多 储存量比一个硬盘大