吕布的优点

1）.吕布的武功可以说是天下无双的。有吕布在，你什么赵云，张飞，关羽……全部拿他没辙。要说吕布打仗输，输过的也只有两次。第一次就是历史上著名的“三英战吕布”，刘，关，张三人群殴吕布一人，这种事当然是那三个人赢了。但我认为，三个打一个，这种打法赢了也是不光彩的。第二次就是曹操的六员大将（夏侯敦，夏侯渊，典韦，许褚，乐进，李典）合打吕布一人了，不用多说，这回肯定是曹操的那六个人赢了，但我还是认为：这种打法赢了也不光彩！
（2）.吕布至少还当了一回忠臣，立了一件大功（虽然是中了王允与貂婵的连环计）。那就是杀了遗臭万年的祸国大盗——董卓。大家设想一下，如果没有吕布，董卓可能还会玩弄朝政很多年。虽然连环计是王允设的，但在这条计策里面吕布和貂婵也是立了大功的。
吕布死的是非常冤屈的，本来他的寿命还可以很长。但都是刘备那个大耳贼给害惨了，我虽然很崇敬刘备，但在这件事上我对吕布的死还是愤愤不平的。也可以这么说吧，吕布是给刘备给害死的。不过吕布的死到让曹操捡了个大便宜：他不仅除了心头之患，还得了一员大将——张辽。
简评一下，虽然吕布一生恶习很多，但就在连环计这件事上，他也算是一个不是东西的英雄吧。

关于吕布，个人认为是个杰出人物，可惜运气不佳，加上自身的一些弱点，最终成为失败者。
首先，吕布个人的武勇，即使不是三国无双，至少也是得到公认的牛。《汉末英雄记》（王粲）：“郭汜在城北。布开城门，将兵就汜，言：“且却兵，但身决胜负。”汜、布乃独共对战，布以矛刺中汜，汜后骑遂前救汜，汜、布遂各两罢。” 历史有明文记载的一次严格意义上的单挑，胜者是吕布。建安七子之一的王粲与陈寿地位不同，是魏的重臣，又是一般人不敢轻易动的大名士，所以他记载的史料也更代有一些“文痞”的口气，敢于说一些别人不敢说的话。而且他基本上是和吕布同一时代的人，虽然〈英雄记〉的记载多有缺漏，但是个人认为对于评价吕布的价值应该高于〈三国志〉。从〈英雄记〉中可以看出，王粲对于吕布，仍然是以“英雄”视之。上面引用的一段，固然与西凉出身的吕、李等人好勇斗狠的天性有关，但另一方面，吕布在长安被围困、敌众我寡的情况下，抓住西凉人的这一解决纠纷习惯要求决斗，一方面显示了他对自己武艺的高度自信，另一方面起到了一矛慑敌胆、鼓舞我军士气以及拖延时间的作用。
吕布即使不是一个智将，至少也是一个出色的军事统帅，很有外交敏锐。他的军事才能，楼主也说过了，他从骑百人出奔，辗转关东，拥有强大兵力的两袁两张都对付不了他，还能一举夺取衮州，差点灭了刘备，与曹操打了那么多仗，只输了最后一场。想想另一个“飞将军”李广，吕布作为一个杰出游击战术家的指挥才能还是不容置疑的。在战略眼光上可能就稍有不足，因此才导致最后的失败。
吕布能够在山东立足，除了卓越的游击战术才能以外，另一个重要的方面是他的外交敏锐。且不说杀丁诛董夺濮阳每次都是本能寺般千钧一发的谋略，看看他是如何离开长安的：“吕布刺杀董卓，与李傕战，败。乃将数百骑，以卓头系马鞍，走出武关。王允诛董卓。卓部将李傕、郭汜不自安，遂合谋攻围长安，城陷，吕布奔走。布驻马青�巢门，外招允曰：“公可以去乎？”允曰：“若国家社稷之灵，上安国家，吾之愿也，如其不获，则奉身以死之。””吕布一直非常清楚一件事，就是他有一个天大的政治资本：他杀了董卓。这个资本有什么用呢？看看后来他攻打丹阳的时候：“备中郎将丹阳许耽夜遣司马章诳来诣布，言“张益德与下邳相曹豹共争，益德杀豹，城中大乱，不相信。丹阳兵有千人屯西白城北内，闻将军来东，大小踊跃，如复更生。将军兵向城西门，丹阳军便开门内将军矣”。布遂夜进，晨到城下。天明，丹阳兵悉开门内布兵。布於门上坐，步骑放火，大破益德兵，获备妻、子、军资及部曲将吏士家口。”可见其政治影响，至少在当时还是有相当多的人认为他理所当然的是个救世主，包括陈宫。因此，吕布在出走时念念不忘的一件事，是“以卓头系马鞍”和招王允这个活招牌。
“吕布诣袁绍，绍患之。布不自安，因求还洛阳，绍听之，承制使领校尉。遣壮士送布而阴杀之。布疑其图己，乃使人鼓筝於帐中，潜自遁去。夜中兵起，而布已亡。绍闻，惧为患，募追之，皆莫敢近，遂复归。”吕布的空城计。同时，“皆莫敢近”也是吕布勇猛的一个侧面。
“布见备，甚敬之，谓备曰：“我与卿同边地人。布见关东起兵，欲诛董卓。布杀卓东出，关东诸将无安布者，皆欲杀布耳。”请备於帐中坐妇床上，令妇向拜，酌酒饮食，名备为弟。”一方面把杀董挂在嘴边，一方面又了解刘备是个软骨头，所以就用了杀威大棒。
“袁术遣将纪灵率步骑三万攻刘备。吕布遣人招备，并请灵等飨饮，谓灵曰：“布性不喜合斗，但喜解斗耳。”乃令植戟於营门，弯弓曰：“诸君观布射戟，小支中者当解兵，不中留决斗。”布一发中戟支，遂罢兵。
”——只有吕布才想得出来的调解办法。但是设想假如吕布当时没有一定的实力和声望，他就算射中一万次又有什么用？！
“布大喜，复遣使上书於天子曰：“臣本当迎大驾，知曹操忠孝，奉迎都许。臣前与操交兵，今操保傅陛下，臣为外将，欲以兵自随，恐有嫌疑，是以待罪徐州，进退未敢自宁。”答太祖曰：“布，获罪之人，分为诛首，手命慰劳，厚见褒奖。重见购捕袁术等诏书，布当以命为效。””对曹操，吕布虽然无可奈何，但仍然保持着舆论上的攻势：我是功臣，你打我已是无理，但我现在不跟你计较这个，只要你对皇帝忠诚（你要是不忠也是我说了算），但你要是打我，那就是大逆不道了。
“布后又与暹、奉二军向寿春，水陆并进，所过虏略。到钟离，大获而还。既渡淮北，留书与术曰：“足下恃军强盛，常言猛将武士，欲相吞灭，每抑止之耳。布虽无勇，虎步淮南，一时之间，足下鼠窜寿春，无出头者。猛将武士，为悉何在？足下喜为大言以诬天下，天下之言安可尽诬？古者兵交，使在其间，造策者非布先唱也，相去不远可复相闻。”布渡毕，术自将步骑五千扬兵淮上，布骑皆於水北大咳笑之而还。时有东海萧建为琅邪相，治莒，保城自守，不与布通。布与建书曰：“天下举兵，本以诛董卓耳。布杀卓，来诣关东，欲求兵西迎大驾，光复洛京，诸将自还相攻，莫肯念国。布，五原人也，去徐州五千余里，乃在天西北角，今不来共争天东南之地。莒与下邳相去不远，宜当共通。君如自遂以为郡郡作帝，县县自王也！昔乐毅攻齐，呼吸下齐七十余城，唯莒、即墨二城不下，有田单故也。布虽非乐毅，君亦非田单，可取布书与智者详共议之。”建得书，即遣主簿赍上礼，贡良马五匹。”很精彩的两篇外交文书。
综上所述，吕布的确至少不是个白痴。但是综观三国，反复无常、叛主求荣的不在少数，何以吕布的名声最臭？！无非是：1。影响大。2。曹操后来成了霸主，吕布就当然地成为炮打司令部的对象。因为吕布杀了董卓，而曹操想把这个救世主的名头继承下来以便顺理成章的成为“正统”，当然就要挖空心思地把曹、吕之争正义化。

）.吕布的武功可以说是天下无双的。有吕布在，你什么赵云，张飞，关羽……全部拿他没辙。要说吕布打仗输，输过的也只有两次。第一次就是历史上著名的“三英战吕布”，刘，关，张三人群殴吕布一人，这种事当然是那三个人赢了。但我认为，三个打一个，这种打法赢了也是不光彩的。第二次就是曹操的六员大将（夏侯敦，夏侯渊，典韦，许褚，乐进，李典）合打吕布一人了，不用多说，这回肯定是曹操的那六个人赢了，但我还是认为：这种打法赢了也不光彩！
（2）.吕布至少还当了一回忠臣，立了一件大功（虽然是中了王允与貂婵的连环计）。那就是杀了遗臭万年的祸国大盗——董卓。大家设想一下，如果没有吕布，董卓可能还会玩弄朝政很多年。虽然连环计是王允设的，但在这条计策里面吕布和貂婵也是立了大功的。
吕布死的是非常冤屈的，本来他的寿命还可以很长。但都是刘备那个大耳贼给害惨了，我虽然很崇敬刘备，但在这件事上我对吕布的死还是愤愤不平的。也可以这么说吧，吕布是给刘备给害死的。不过吕布的死到让曹操捡了个大便宜：他不仅除了心头之患，还得了一员大将——张辽。
简评一下，虽然吕布一生恶习很多，但就在连环计这件事上，他也算是一个不是东西的英雄吧。

关于吕布，个人认为是个杰出人物，可惜运气不佳，加上自身的一些弱点，最终成为失败者。
首先，吕布个人的武勇，即使不是三国无双，至少也是得到公认的牛。《汉末英雄记》（王粲）：“郭汜在城北。布开城门，将兵就汜，言：“且却兵，但身决胜负。”汜、布乃独共对战，布以矛刺中汜，汜后骑遂前救汜，汜、布遂各两罢。” 历史有明文记载的一次严格意义上的单挑，胜者是吕布。建安七子之一的王粲与陈寿地位不同，是魏的重臣，又是一般人不敢轻易动的大名士，所以他记载的史料也更代有一些“文痞”的口气，敢于说一些别人不敢说的话。而且他基本上是和吕布同一时代的人，虽然〈英雄记〉的记载多有缺漏，但是个人认为对于评价吕布的价值应该高于〈三国志〉。从〈英雄记〉中可以看出，王粲对于吕布，仍然是以“英雄”视之。上面引用的一段，固然与西凉出身的吕、李等人好勇斗狠的天性有关，但另一方面，吕布在长安被围困、敌众我寡的情况下，抓住西凉人的这一解决纠纷习惯要求决斗，一方面显示了他对自己武艺的高度自信，另一方面起到了一矛慑敌胆、鼓舞我军士气以及拖延时间的作用。
吕布即使不是一个智将，至少也是一个出色的军事统帅，很有外交敏锐。他的军事才能，楼主也说过了，他从骑百人出奔，辗转关东，拥有强大兵力的两袁两张都对付不了他，还能一举夺取衮州，差点灭了刘备，与曹操打了那么多仗，只输了最后一场。想想另一个“飞将军”李广，吕布作为一个杰出游击战术家的指挥才能还是不容置疑的。在战略眼光上可能就稍有不足，因此才导致最后的失败。
吕布能够在山东立足，除了卓越的游击战术才能以外，另一个重要的方面是他的外交敏锐。且不说杀丁诛董夺濮阳每次都是本能寺般千钧一发的谋略，看看他是如何离开长安的：“吕布刺杀董卓，与李傕战，败。乃将数百骑，以卓头系马鞍，走出武关。王允诛董卓。卓部将李傕、郭汜不自安，遂合谋攻围长安，城陷，吕布奔走。布驻马青�巢门，外招允曰：“公可以去乎？”允曰：“若国家社稷之灵，上安国家，吾之愿也，如其不获，则奉身以死之。””吕布一直非常清楚一件事，就是他有一个天大的政治资本：他杀了董卓。这个资本有什么用呢？看看后来他攻打丹阳的时候：“备中郎将丹阳许耽夜遣司马章诳来诣布，言“张益德与下邳相曹豹共争，益德杀豹，城中大乱，不相信。丹阳兵有千人屯西白城北内，闻将军来东，大小踊跃，如复更生。将军兵向城西门，丹阳军便开门内将军矣”。布遂夜进，晨到城下。天明，丹阳兵悉开门内布兵。布於门上坐，步骑放火，大破益德兵，获备妻、子、军资及部曲将吏士家口。”可见其政治影响，至少在当时还是有相当多的人认为他理所当然的是个救世主，包括陈宫。因此，吕布在出走时念念不忘的一件事，是“以卓头系马鞍”和招王允这个活招牌。
“吕布诣袁绍，绍患之。布不自安，因求还洛阳，绍听之，承制使领校尉。遣壮士送布而阴杀之。布疑其图己，乃使人鼓筝於帐中，潜自遁去。夜中兵起，而布已亡。绍闻，惧为患，募追之，皆莫敢近，遂复归。”吕布的空城计。同时，“皆莫敢近”也是吕布勇猛的一个侧面。
“布见备，甚敬之，谓备曰：“我与卿同边地人。布见关东起兵，欲诛董卓。布杀卓东出，关东诸将无安布者，皆欲杀布耳。”请备於帐中坐妇床上，令妇向拜，酌酒饮食，名备为弟。”一方面把杀董挂在嘴边，一方面又了解刘备是个软骨头，所以就用了杀威大棒。
“袁术遣将纪灵率步骑三万攻刘备。吕布遣人招备，并请灵等飨饮，谓灵曰：“布性不喜合斗，但喜解斗耳。”乃令植戟於营门，弯弓曰：“诸君观布射戟，小支中者当解兵，不中留决斗。”布一发中戟支，遂罢兵。
”——只有吕布才想得出来的调解办法。但是设想假如吕布当时没有一定的实力和声望，他就算射中一万次又有什么用？！
“布大喜，复遣使上书於天子曰：“臣本当迎大驾，知曹操忠孝，奉迎都许。臣前与操交兵，今操保傅陛下，臣为外将，欲以兵自随，恐有嫌疑，是以待罪徐州，进退未敢自宁。”答太祖曰：“布，获罪之人，分为诛首，手命慰劳，厚见褒奖。重见购捕袁术等诏书，布当以命为效。””对曹操，吕布虽然无可奈何，但仍然保持着舆论上的攻势：我是功臣，你打我已是无理，但我现在不跟你计较这个，只要你对皇帝忠诚（你要是不忠也是我说了算），但你要是打我，那就是大逆不道了。
“布后又与暹、奉二军向寿春，水陆并进，所过虏略。到钟离，大获而还。既渡淮北，留书与术曰：“足下恃军强盛，常言猛将武士，欲相吞灭，每抑止之耳。布虽无勇，虎步淮南，一时之间，足下鼠窜寿春，无出头者。猛将武士，为悉何在？足下喜为大言以诬天下，天下之言安可尽诬？古者兵交，使在其间，造策者非布先唱也，相去不远可复相闻。”布渡毕，术自将步骑五千扬兵淮上，布骑皆於水北大咳笑之而还。时有东海萧建为琅邪相，治莒，保城自守，不与布通。布与建书曰：“天下举兵，本以诛董卓耳。布杀卓，来诣关东，欲求兵西迎大驾，光复洛京，诸将自还相攻，莫肯念国。布，五原人也，去徐州五千余里，乃在天西北角，今不来共争天东南之地。莒与下邳相去不远，宜当共通。君如自遂以为郡郡作帝，县县自王也！昔乐毅攻齐，呼吸下齐七十余城，唯莒、即墨二城不下，有田单故也。布虽非乐毅，君亦非田单，可取布书与智者详共议之。”建得书，即遣主簿赍上礼，贡良马五匹。”很精彩的两篇外交文书。
综上所述，吕布的确至少不是个白痴。但是综观三国，反复无常、叛主求荣的不在少数，何以吕布的名声最臭？！无非是：1。影响大。2。曹操后来成了霸主，吕布就当然地成为炮打司令部的对象。因为吕布杀了董卓，而曹操想把这个救世主的名头继承下来以便顺理成章的成为“正统”，当然就要挖空心思地把曹、吕之争正义化。吕布的优点乍一看是没有的，因为史书里都把吕布写成了一个反面人物。但如果你仔细地读《三国》，还是可以发现吕布的优点的（当然他的优点也不多）。
（1）.吕布的武功可以说是天下无双的。有吕布在，你什么赵云，张飞，关羽……全部拿他没辙。要说吕布打仗输，输过的也只有两次。第一次就是历史上著名的“三英战吕布”，刘，关，张三人群殴吕布一人，这种事当然是那三个人赢了。但我认为，三个打一个，这种打法赢了也是不光彩的。第二次就是曹操的六员大将（夏侯敦，夏侯渊，典韦，许褚，乐进，李典）合打吕布一人了，不用多说，这回肯定是曹操的那六个人赢了，但我还是认为：这种打法赢了也不光彩！
（2）.吕布至少还当了一回忠臣，立了一件大功（虽然是中了王允与貂婵的连环计）。那就是杀了遗臭万年的祸国大盗——董卓。大家设想一下，如果没有吕布，董卓可能还会玩弄朝政很多年。虽然连环计是王允设的，但在这条计策里面吕布和貂婵也是立了大功的。
吕布死的是非常冤屈的，本来他的寿命还可以很长。但都是刘备那个大耳贼给害惨了，我虽然很崇敬刘备，但在这件事上我对吕布的死还是愤愤不平的。也可以这么说吧，吕布是给刘备给害死的。不过吕布的死到让曹操捡了个大便宜：他不仅除了心头之患，还得了一员大将——张辽。
简评一下，虽然吕布一生恶习很多，但就在连环计这件事上，他也算是一个不是东西的英雄吧。

吕布的优点乍一看是没有的，因为史书里都把吕布写成了一个反面人物。但如果你仔细地读《三国》，还是可以发现吕布的优点的（当然他的优点也不多）。
（1）.吕布的武功可以说是天下无双的。有吕布在，你什么赵云，张飞，关羽……全部拿他没辙。要说吕布打仗输，输过的也只有两次。第一次就是历史上著名的“三英战吕布”，刘，关，张三人群殴吕布一人，这种事当然是那三个人赢了。但我认为，三个打一个，这种打法赢了也是不光彩的。第二次就是曹操的六员大将（夏侯敦，夏侯渊，典韦，许褚，乐进，李典）合打吕布一人了，不用多说，这回肯定是曹操的那六个人赢了，但我还是认为：这种打法赢了也不光彩！
（2）.吕布至少还当了一回忠臣，立了一件大功（虽然是中了王允与貂婵的连环计）。那就是杀了遗臭万年的祸国大盗——董卓。大家设想一下，如果没有吕布，董卓可能还会玩弄朝政很多年。虽然连环计是王允设的，但在这条计策里面吕布和貂婵也是立了大功的。
吕布死的是非常冤屈的，本来他的寿命还可以很长。但都是刘备那个大耳贼给害惨了，我虽然很崇敬刘备，但在这件事上我对吕布的死还是愤愤不平的。也可以这么说吧，吕布是给刘备给害死的。不过吕布的死到让曹操捡了个大便宜：他不仅除了心头之患，还得了一员大将——张辽。
简评一下，虽然吕布一生恶习很多，但就在连环计这件事上，他也算是一个不是东西的英雄吧。

吕布的优点乍一看是没有的，因为史书里都把吕布写成了一个反面人物。但如果你仔细地读《三国》，还是可以发现吕布的优点的（当然他的优点也不多。）。
（1）.吕布的武功可以说是天下无双的。有吕布在，你什么赵云，张飞，关羽……全部拿他没辙。要说吕布打仗输，输过的也只有两次。第一次就是历史上著名的“三英战吕布”，刘，关，张三人群殴吕布一人，这种事当然是那三个人赢了。但我认为，三个打一个，这种打法赢了也是不光彩的。第二次就是曹操的六员大将（夏侯敦，夏侯渊，典韦，许褚，乐进，李典）合打吕布一人了，不用多说，这回肯定是曹操的那六个人赢了，但我还是认为：这种打法赢了也不光彩！
（2）.吕布至少还当了一回忠臣，立了一件大功（虽然是中了王允与貂婵的连环计）。那就是杀了遗臭万年的祸国大盗——董卓。大家设想一下，如果没有吕布，董卓可能还会玩弄朝政很多年。虽然连环计是王允设的，但在这条计策里面吕布和貂婵也是立了大功的。
吕布死的是非常冤屈的，本来他的寿命还可以很长。但都是刘备那个大耳贼给害惨了，我虽然很崇敬刘备，但在这件事上我对吕布的死还是愤愤不平的。也可以这么说吧，吕布是给刘备给害死的。不过吕布的死到让曹操捡了个大便宜：他不仅除了心头之患，还得了一员大将——张辽。
简评一下，虽然吕布一生恶习很多，但就在连环计这件事上，他也算是一个不是东西的英雄吧。

说到吕布，总想起另一个顶天立地的悲情英雄——项羽。两者有着诸多相似：都有万夫不当之勇，却又有勇无谋，爱美人，项羽有虞姬，吕布有貂蝉，都是条英雄汉子。相似之处实在太多了吕布能一人之力战三英，项羽能一人冲锋陷阵；吕布只有一谋士陈宫，时听时不听，后来便完全听了貂蝉。项羽亦有一谋士范增，也是一样，最后导致众叛亲离。
但是两人所收到的评价却大为不同，关键却在，吕布毫无忠义之心，先杀丁原，后杀董卓，更似豺狼，但项羽就连对刘邦都怀有妇人之慈，错失良机，为天下人叹惋。这是其一，也是最关键的。
其二，吕布之死时，苦苦哀求，毫无当年力战三英之勇。但是项羽，却有一段乌江自刎的悲壮故事，虽死犹为后世所吊。