悬赏分值很高,不太现实啊。题外话。
烧是一个长久的过程,楼主650D,入门机型,50mm1.4却很高性价比的头子,很不错。
提几点小建议:
1、大变焦镜头画质必有牺牲,光学素质必有牺牲,光圈必有牺牲,这是基本原理的局限。所以适用为主。
2、焦段太多,并不利拍摄水准的提高,对于构图的思考和提高,因为变焦容易,容易产生随意性。
3、面面俱到,其实就是面面不到,每个人都会逐渐形成自己的兴趣点。长焦打鸟,一则要水准,二则,看兴趣,有兴趣,再贵都会穷烧。
4、推荐,中焦变焦头,副厂腾龙17-50 A16 有2.8光圈,成像锐利,颜色偏黄,可以后期调整,在爱好者中间享有盛名,2000多点的预算,性价比很高。
17-50.在佳能APS-C画幅相机上,约等于27.6-80焦段,与所有厂商主流全画幅标准变焦段24-70
接近,广角稍有损,但长焦也有赚。而全画幅佳能L头24-70 2.8,是大三元中焦变焦经典,1万有余。可以自己衡量下,2000余买1万余的焦段与光圈,就算各方面光学素质有差异,那也是情理之中。
另,建议楼主好好使用高性价比的50mm1.4,这是一个好头,值得拥有。
以后,真觉得焦段不够用,再入长焦不晚。
烧,是一个过程。
有了18-55mm狗头,没有必要再买个18-200mm狗头,只是长焦处长了些;建议还是凑够钱入手70-200mm小小白或爱死小小白,画质才有提高。
如果是腾龙的18-200,那就不要买了,画质几乎没多少提升,长焦端画质很差,做工不好,中关村上评分最低的一款镜头了,除了便宜没其他优势,你如果不打鸟,建议你换佳能原厂的18-135,夹断足够你使用了,成像也好的多,建议你买新一代的,新款比老款提升非常大!
我觉得完全没有必要,先用着吧,如果资金充足换24-105把4500的样子,红圈,画质的保证,一镜走天下。
换个1585,残幅里的红头,广角端达到24mm的画幅,长焦覆盖85、135的画幅,中焦还有50、35的画幅,在画质保证的情况下,可以满足九成的拍摄需要,今后再根据自己的喜好,在超广角增加图丽116,或在超长焦增加爱死小小白、小白或者胖白。这是一颗真正的挂机头,非常适用的。