火烧圆明园时间:1860年10月18日至1860年10月21日
咸丰十年(1860年)英法联军攻占北京后,占据圆明园。中国守军寡不敌众,圆明园总管大臣文丰投福海自尽,住在园内的常嫔受惊身亡。英国军队首领额尔金在英国首相帕麦斯顿的支持下,下令烧毁圆明园。
3500名英法联军冲入圆明园,纵火焚烧圆明园,大火三日不灭,圆明园及附近的清漪园、静明园、静宜园、畅春园及海淀镇均被烧成一片废墟,安佑宫中,近300名太监、宫女、工匠葬身火海。使这座世界名园化为一片废墟。 大火连烧3天3夜,成为世界文明史上罕见的暴行。
圆明园文物被掠夺的数量粗略统计约有150万件,上至中国先秦时期的青铜礼器,下至唐、宋、元、明、清历代的名人书画和各种奇珍异宝。现仅存建筑遗址,并建立圆明园遗址公园。
扩展资料:
建设时期
圆明园主要兴建于康熙末年和雍正朝,康熙四十八年(1709年),康熙帝将北京西北郊畅春园北一里许的一座园林赐给第四子爱新觉罗·胤禛。
“圆明园”,这一名称是由康熙帝命名的。康熙帝御书三字匾牌,就悬挂在圆明殿的门上方。对这个“圆明”雍正帝有个解释,说“圆明”二字的含义是:圆而入神,君子之时中也;明而普照,达人之睿智也。圆”是指个人品德圆满无缺,超越常人;“明”是指政治业绩明光普照,完美明智。这可以说是封建时代统治阶级标榜明君贤相的理想标准。
雍正二年(1724年),圆明园的扩建工程正式开始。这年正月,雍正帝奏准由内务府派员前往热河围场一带采伐林木。自此之后,凡大内、西苑及三山五园营建所用木料,大部分来自围场。雍正三年(1725年)7月,内务府再委派商人于长生采办圆明园所需石料。雍正帝有朱批云:“于长生备石之事稍有耽搁,即将其议罪。”可以看出他建园的急迫心情。
雍正时期的圆明园扩建工程大体包括三部分:
第一部分,将中轴线向南延伸,在赐园的南面修建宫廷区,严格仿照紫禁城中轴对称的形式,包括新辟的大宫门,还有左右外朝房和内阁各府各衙门的值房,这里日后成为皇帝在圆明园主政的主要建筑群。
第二部分,将原赐园向北、东、西三面拓展,构建曲水岛渚,增设亭榭楼阁,这部分构成了后来乾隆帝御题“四十景”的主体(其中至少有三十三景于雍正在位期间完工)。第三部分,修建福海及其周围配置的建筑组群。
扩建后的圆明园,占地面积达到3000亩左右。每个景区内,既有庄严宏伟的宫殿,也有使人感觉轻松灵巧的楼阁亭台与回廊曲桥,假山、湖泊以及蜿蜒的河流点缀其中。在雍正时期,圆明园的格局基本完成。
参考资料来源:百度百科—火烧圆明园
参考资料来源:百度百科—圆明园
说起圆明园,印象中是清朝时期修建的一个皇家园林,不但建筑风格独特,园林设计优美,而且珍宝众多。然而这个园林却在英法联军侵华时,不但遭遇了联军的大肆收刮破坏,甚至还被付之一炬,然而据史料考察发现,这其中另有真相。下面就来讲讲这个故事吧!
众所周知,1860年,英法联军进入中国,光天化日之下就对圆明园进行大肆的抢掠,最后竟然还一把火烧了圆明园。在这场抢掠放火的行动中有很多我们都不知道的细节,但是有几个错误必须要纠正。
第一就是法国仅仅只是参与了抢掠圆明园,并没有放火烧掉它。众人常说是英法联军烧掉了圆明园,这其实是一个错误的说法。在很多的书里面都写着抢掠圆明园的是英国和法国,但是烧掉圆明园的却只有英国而已。
其实,在抢掠完圆明园后,英国和法国就要不要烧掉圆明园的这个问题发生了争执,英国坚持要烧掉圆明园,而法国却不同意。法国认为没有烧掉圆明园的必要,所以多次劝说英国,然而英国却一意孤行,最终还是烧掉了圆明园。
第二就是英法联军对圆明园进行了两次的毁坏。根据有关史料的记载,1860年十月七、八两日,英法联军对圆明园进行了大肆的抢夺财物,可谓是能拿走的都拿走了,拿不走的全都破坏了。这也是世人所知道的英法联军抢掠圆明园。
实际上在十月中旬,早已离开的英军又单独返回了圆明园。并且对圆明园大规模的放火,当时火光冲天,浓烟滚滚,大火接连烧了三天。就这样,圆明园被英军烧成了灰烬。因此,联军抢掠圆明园和火烧圆明园是分开进行的。
第三是英法联军毁掉的不仅是圆明园,还是整个北京城的三山五园。古时候,中国的园林建筑讲究的是三山五园,而圆明园只是京城郊外的皇家园林三山五园中的一园。众人都以为英法联军仅仅只是毁掉了圆明园。
其实英法联军毁掉的还有除了圆明园以外的三山五园。其中包括万寿山,玉泉山,香山,畅春园,清漪园,静明园,静宜园等。就连英军最后烧毁的也是这些全部。
第四是英军到底为何要烧掉圆明园?曾经在学习《火烧圆明园》这篇课文时,书上所讲的英军烧毁圆明园的原因是为了遮掩他们抢掠的恶行。当然这只是同意的历史学家最多,最能讲得痛得观点,还有很多不同的看法。
无论史学家之间如何争论,也都不能够得到正确的答案。那么真正的原因到底是什么呢?英军就就曾给过一个真正的原因——让中国记住。由于清政府对俘获的英军将士残忍杀害,英国将领格兰特和额尔金爵士为了惩罚清政府,让清政府长记性,所以烧毁了圆明园。
总的来说,原因无非就是想全世界炫耀,他们打开了中国,同时也打击清政府,让清政府臣服于他们,从而获得更多的利益罢了。
就这样,圆明园再被英法联军抢掠后,又被英军以让中国记住的原因给烧毁。不得不说,法国抢掠圆明园的行为可恶,但是英国火烧圆明园的行为更是令人发指。
第一次火烧圆明园是清咸丰十年(1860年),英法联军入侵北京。英法联军到处烧杀抢掠、野蛮洗劫,焚毁了举世闻名的圆明园,园内寺庙建筑也大多被毁于火。英法联军火烧圆明园时,本意是将其夷为平地,但是由于圆明园园子的面积太大,景点分散,而且水域辽阔,一些偏僻之处和水中景点幸免于难。据同治十二年(1873年)冬查勘,园内尚存有建筑13处。如,圆明园的蓬岛瑶台、藏舟坞,绮春园的大宫门、正觉寺等。第二次火烧圆明园是清光绪二十六年(1900年),八国联军入侵北京,再次放火烧圆明园,使这里残存的13处皇家宫殿建筑又遭掠夺焚劫。
1857年,英国借口“亚罗号”事件,法国借口“马神甫事件”,联合出兵侵略中国,
10月5日,英法联军兵临北京城下。
10月18日,3500名英军冲入圆明园,纵火焚烧圆明园,大火三日不灭,圆明园及附近的清漪园、静明园、静宜园、畅春园及海淀镇均被烧成一片废墟,安佑宫中,近300名太监、宫女、工匠葬身火海。成为世界文明史上罕见的暴行。
10月11日英军派出1200余名骑兵和一个步兵团,再次洗劫圆明园
清咸丰十年(1860年)英法联军攻占北京后,于10月6日占据圆明园
清咸丰十年(1860)英法联军攻占北京后,于lO月6日占据圆明园。
10月18日,3500名英军冲入圆明园,纵火焚烧圆明园。
扩展资料
英军火烧圆明园的目的,不是为了掩盖罪证,而是为了对清帝及清政府进行最严厉、最直接、最深刻的精神打击与惩罚,从而迫使清廷从此彻底对外屈服。对此,外国人有着非常明确的表述。例如,英军统帅格兰特曾说:“额尔金爵士(英国使华全权代表)同我都觉得必须对清帝加以严厉的责罚,并且留些报复的痕迹才成,所以我们决定将他那辉煌的避暑行宫,烧成平地”。
其三,焚毁圆明园根本不能掩盖他们劫掠圆明园的罪证。1860年10月,英法联军大肆抢掠圆明园,是在光天化日之下的公开行为,就连他们自己也是供认不讳的。放火焚毁圆明园无疑远比劫掠其中部分财物更为严重、恶劣。因此,焚毁圆明园不但不能达到掩盖其劫掠罪证的目的,反而会使其罪行更为深重。
第一次火烧圆明园是清咸丰十年(1860年),英法联军入侵北京。英法联军到处烧杀抢掠、野蛮洗劫,焚毁了举世闻名的圆明园,园内寺庙建筑也大多被毁于火。英法联军火烧圆明园时,本意是将其夷为平地,但是由于圆明园园子的面积太大,景点分散,而且水域辽阔,一些偏僻之处和水中景点幸免于难。据同治十二年(1873年)冬查勘,园内尚存有建筑13处。如,圆明园的蓬岛瑶台、藏舟坞,绮春园的大宫门、正觉寺等。第二次火烧圆明园是清光绪二十六年(1900年),八国联军入侵北京,再次放火烧圆明园,使这里残存的13处皇家宫殿建筑又遭掠夺焚劫。
1857年,英国借口“亚罗号”事件,法国借口“马神甫事件”,联合出兵侵略中国,
10月5日,英法联军兵临北京城下。
10月18日,3500名英军冲入圆明园,纵火焚烧圆明园,大火三日不灭,圆明园及附近的清漪园、静明园、静宜园、畅春园及海淀镇均被烧成一片废墟,安佑宫中,近300名太监、宫女、工匠葬身火海。成为世界文明史上罕见的暴行。
10月11日英军派出1200余名骑兵和一个步兵团,再次洗劫圆明园
清咸丰十年(1860年)英法联军攻占北京后,于10月6日占据圆明园