在塘沽买钢琴，一万多预算看了海伦与珠江这两个牌子选哪个更合适孩子学琴用呢？

两个牌子都不错都是中国名牌，不过从品质上对比海伦好于珠江钢琴，海伦是中国钢琴行氏团业参照样琴，而且是达到欧盟钢琴生产标准的中国钢琴，已经成功以中国自主品牌出口欧洲300多个国家，内部核心部件采用欧洲顶级钢琴音源零件最多一款中国钢琴，德国顶级榔头，进口实木音板，海伦的铝合金中盘专利技术客服了国产钢琴中盘下榻的通病，如珠江星海，低端琴中盘一下榻等于整个钢琴就报废了，海伦精品系列采用到欧洲顶级框架式铸铁板设计蚂让，达到了琴弦震动音域范围宽阔使音色更具立体感，到达了低音浑厚有力中音柔和高音清晰无杂音，这是国产钢琴其他品牌所不具备的特殊音源效果，珠江与海伦对比属于教具琴领域标准的他的主要经营方式是注重产量不太要求质量，因为产量大所以对音板选材要求极低一般低端型号用到复合材质音板，象珠江高端也是复合加实木拼接音板而制成，所以传递音源效果要远低于海伦钢琴，在就是珠江音源技术是采用国产音源部件内部击弦机用到好多塑闷核局料件代替，所以导致音色亮手感轻整个高中低音区层次浑浊不清晰，所以孩子学琴还是选海伦比较合适，一万多你可以看看海伦SE纪念版系列或是HL系列都可以。

海伦钢琴涉嫌上市前虚增利润 产品质量存隐忧
时间:2012-10-16 15:49来源:中国资本证券网 作者:佚名
根据海伦钢琴招股说明书披露的销售单价信息，在报告期内各年度三角钢琴的售价均高于珠江钢琴5%左右的幅度，立式钢琴的售价在2009年和2010年还略低于珠江钢琴，但是在上市前的2011年也成功实现了“反超”。

廉价琴壳背后的产品质量隐忧
　　在海伦钢琴今年上半年营业利润同比下滑的背后，毛利率的下降“功不可没”，从半年报数据来看，该公司立式钢琴的毛利率从上年同期的33.04%下降到今年上半年的32.8%;三角钢琴的毛利率则从上年同期的39.04下降到今年上半年的37.58%。相反，珠江钢琴半年报显示，今年上半年钢琴整体毛利率为32.4%，相比上年同期还增加了0.11个百分点。
　　事实上，或许海伦钢琴的产品毛利率下降是早已注定的事情，因为对比珠江钢琴招股说明书披露的报告期数据，上市前海伦钢琴的各类产品毛利率全面超过珠江钢琴同期数个百分点(见表2)，这自然会导致海伦钢琴上市后毛利率下降的风险大大增加。
　　除了毛利率虚高风险之外，海伦钢琴的产品成本更是表现诡异，以该公司收入构成中单项最大且占比超过50%的立式钢琴为例，2009年和2010年其产品的单位成本均低于珠江钢琴数百元，仅在2011年略高于珠江钢琴(表3)。
　　但是这里面有一个问题，就是两家公司产品生产流程并不完全一样，根据招股说明书披露的采购信息判断，海伦钢琴生产所用琴壳全部来自于外部采购，而珠江钢琴闷兄则是自行采购松木木材进行加工。再考虑到琴壳加工过程中，外协厂商也势必从中获取一定利润，则海伦钢琴的产品单位生产成本应当高于珠江钢琴才是正常。但现实却是相反。然而，“一分钱一分货”，廉价琴壳的质量又怎么可能与珠江钢琴自行采购原木进行加工后的产品质量相比?
　　这一点直接体现在琴壳材料所占成本比重这一项指标上面，从海伦钢琴2012版招股说明书披露的主要采购信息来看，2011年度采购姿派琴壳金额为2395.81万元，仅占当年全部采购总额16206.55万元的14.78%;再来看珠江钢琴，其招股说明书披露的原材料采购项目中，并不包含有完整的琴壳产品，取而代之的则是多达7种原木木材，2011年合计采购金额为16789.85万元，占当年全部采购总额59996.2万元的27.98%。
　　什么原因造成两家公司琴壳材料成本支出比例近一倍?是否有可能是两家公司所采购的松木原木价格相差较大?从招股说明书披露信息来看，海伦钢琴的琴壳供应商地处宁波，靠近温州木材交易中心，而珠江钢琴的供应商则位处广东木材交易中心，从中国木业信息网公布的各地区松木原木近几个月的批发价格来看，温州木材交易中心的价格基本维持在1300元/立方米，而广东区则维持在850元/立方米。也就是说，即便两家公司原材料采购单价存在差异，也只能是海伦钢琴采购单价更高。而这又显然与招股说明书采购数据体现结果相反，则远低于珠江钢琴100%实木琴壳材料支出水平就充满了疑点，海伦钢琴何以证明其所用琴壳不是更为廉价的复合板或实木响板?
　　关键问题还在于，全实木琴壳与复合板或实木响板制造的廉价琴壳之间，最大的差别还是在于对钢琴本身音色的影响，因为琴壳部分包含了对于钢琴整体来说至关重要的发声部件—音板背板。
　　“音板就是钢琴后部的那一整块木板，”西泽美嘉琴行销售人员解释道：“高档琴一般都是用一整块白杉木来做，次一点的是松木，当然更差的就是用复合板或者是用几块实木板拼接出来的。”记者从另一位资深琴师了解到，音板又称共振板，是钢琴上最主要的部件之一，所以对制造音板的材料要求很高。其中实木音板取材要求高，制作工艺蚂册袭复杂，所以制造成本也相应较高;而用复合音板制造的钢琴，成本就占有很大优势，但发出的声音也衰减较快，不像实木音板发声持久。该琴师还讲道：“早先国产琴，包括珠江这样的老牌子，其实大多用的是复合背板，现在好像使用实木的了，但是除此之外的国产牌子，大多还是沿用复合背板。”
　　尽管我们还不能就此断定海伦钢琴所用的一定是廉价质差的复合音板，但是相比珠江钢琴琴壳材料(还未算上琴壳加工费用)所付出的成本，前者仅相当于后者的一半，又有什么理由让消费者信任其琴壳、音板的质量?如果说海伦能够拿到仅相当于珠江一半价格的实木原材，这合情理吗?
　　同时，廉价琴壳也直接关乎钢琴产品的耐用性。一家琴行的琴师向本刊记者如此评价道：“海伦钢琴的质量在业内都是心知肚明的，背柱等材料都省得不能再省了，比珠江还少了一根，中盘部分都是刷黑漆的，主要是为了掩示真正的材料，根本不是什么实木的。”“不怕不识货，就怕货比货”，前述的数据对比或许已经足以说明海伦钢琴产品的真实质量，相比同行业的珠江钢琴则差了很多，这“完美”印证了业内人士的评价。
　　产品质量是企业长期经营和发展的基石，是其他营销手段所不能替代的核心竞争力。以低质量的次品来“蒙骗”消费者，或许能够在短时间内获得远高于同行业其他公司的超额利润，但是从长期来看必将被市场所抛弃。

弄虚作假的企业生产弄虚作假的钢琴~~~谁敢买！

两个牌子都可以，个人比较喜欢海伦，亲的预算还可以看看金斯波格KU120。