请问三国演义中的汉献帝刘协和刘禅两人谁更昏庸无能如果诸葛亮扶持的是刘协那最后会是怎样的结局

刘协管不了下面，他想管但一辈子都是傀儡，没了董卓曹操这些挟天子的人他又只能颠沛流离为乱党所害，这就是为什么晚年他看开一切，自愿禅让曹丕去做个医生的原因，刘协是无奈的
刘禅也是无奈的，他能管下面，但下面不听，正真的掌权者是诸葛亮，虽然诸葛亮非常忠心，但功高盖主始终无法磨灭的，刘禅与之相比光芒自然不及，威信自然不及，你说刘禅傻他也不傻，不然为什么能在魏国安享晚年乐不思蜀，而同为亡国奴的孙皓却暴死宅中，你说他聪明他又总是轻信黄浩的话，只能说他也是个无奈又没有大志的聪明人，他知道要限制手下的权力所以屡次阻碍北伐，他知道自己要有作为才能有威望却错估了自己的能力，他时而糊涂时而聪明，懂如何自保不懂如何保家，刘禅可悲在大势所趋，刘协可悲在大势已去

刘协也想中兴汉室，悄悄授予刘备衣带诏，就可以看出刘协也是一个有心之人，只是缺乏胆气和谋略。刘禅则更为厉害，诸葛亮死后，在各权臣势力下，刘禅能够协调何方势力，依旧能支撑蜀汉几十年。降魏后，能够装疯卖傻救助性命，最终善终，已经很不错了。三国演义毕竟只是小说，与正史还是有区别。如果诸葛亮辅佐刘协，则有可能汉室会中兴，毕竟刘协深边的汉臣中人才更多，且忠心，曹操当时也有所顾忌。

不具有可比性
因为汉献帝是没办法管下边 不清楚他到底能不能管好下边
而刘禅是管不好下边
诸葛亮也不是神 必须要有舞台才行 放到刘协那会 说话不算话啊

汉献帝连当上皇帝都是糊里糊涂，从来就没有实权，从哪能谈上昏庸与否。

不是近臣，而是宦官黄皓，刘禅无能，轻信宦官之言，导致光复汉室目标落空，黄皓就像狗腿子，把刘禅哄好，刘禅自然相信他说的话，魏国就是利用蜀国这个弱点战胜蜀国的