阿Q吧 > 苏州购房摇号现场上演全武行，现场购房者遭群殴。因摇号发生冲突，摇号购房真的有不公正的现象吗？

苏州购房摇号现场上演全武行，现场购房者遭群殴。因摇号发生冲突，摇号购房真的有不公正的现象吗？

2025-02-25 17:53:15

推荐回答（3个）

回答1：

苏州某房地产采取摇号购房的方式，因号的问题与购房者发生肢体冲突，上演全武行，在这件事上我个人是无法判断他公正与不公正的，发生肢体冲突是开发商和没摇到号的，开发商说他是公正的，没摇到号的人又说他不公正，到底公正与不公正？谁也说不清楚，站在开发商的角度来说，房子是修来卖的，那个都是卖，干吗不公正，不需要弄虚作假。站在没有摇到号的购房者角度来说，自己想要的房子又得不到，心情肯定不好受。如果你是诚心诚意的购房人，因这样而发生的肢体冲突，我很理解你的心情。但是，你是带着某种经济目的来购房的，没购到而发生肢体冲突，我个人觉得这种人很可恨。

在生活中，有些楼盘在购房摇号这件事上，我个人觉得肯定有不公平的现象。开发商要开始销售他的楼盘时，开发商自己规定的时间段内，发放一定数量的客户优惠卡，在他指定的时间、固定的地点进行公开摇号选房，当然了，客服优惠卡的解释权是开发商。也就是说摇号选房这件事的整个过程都是开发商说了算，都是开发商在操作，购房人只需要等待和观望。主动权和操作权都是在开发商手里的，这里面的东西多得很，那我就来谈谈摇号作假存在哪些可能性。

一、一个好的楼盘，凭借优越的地理环境，肯定买的人多，房源被内定现象是有的，开发商要在那里打拼也不容易，要站稳脚，关系肯定是要一层一层的走，还有就是开发商的亲戚，在这链子里和诸多因素里，好的楼层被人先选，是很正常的，然而开发商也不是傻子，好的楼层才卖得起好的价钱.，开发商是不会公布好的楼层被内定的，相反会利用好的楼层来吸引顾客，当然了开发商也不可以一房多卖，就只能在摇号选房上做文章，摇上好号的永远都是和开发商有关系的，

二、.电脑摇号同样可以作假，现在最流行的是电脑摇号，电脑的程序是人编的，最容易作假。在编写的程序上，修改一下，就能控制摇号的结果。

三、乒乓球摇号更假，乒乓球摇号是最简单的一种摇号方式，先把乒乓球进行特殊处理一下，降温和加热都能改变乒乓球的弹性，然后在将关系户的数字编码标在处理的乒乓球上，先让关系户摸一摸乒乓球的手感，再放进去抽取，你说能不抽中吗。

摇号购房不公正的现象，已经是不新鲜的事了。其实对买房者来说，要想不中开发商的套路，自己提前对自己当地的楼盘全部都看一下，千万不要只认准一套房子，给自己多个选择。一定要买现房，不要买期房，不要相信开发商的诱惑广告，不贪小便宜，提前了解当今房子的市场价。就算开发商的套路在深你也不会钻进去。

回答2：

6月15号苏州某房地产开盘，因为购房者非常多，所以采取摇号的方式保证每一个人的机会均等，但是现场由于号码的纠纷而演变成了一场混乱的肢体冲突。开发商方面的解释是因为主持人念错号码，而很多激动的购房者则坚信这里面有猫腻，因为误会而导致了这一事件的发生。

摇号买房是否公正，作为旁观者我们无法得知，但是有一点可以肯定的是，现场很多购房者是因为自己得不到，所以才会觉得不公平。

现代人的理念有一个非常明显的特征，就是希望别人都遵守规则而自己游离在规则之外。这种宽以律己严以待人的行为在很多时候都存在，并且很多人还认为这是理所当然的。

在很多人的理念中，自己总是处于弱势一方，所以只有自己得到了才是真正的公平，他们不会去考虑各种因素可能造成的影响，也不愿意去考虑别人的感受，在乎的只有自己的利益。当关乎到自己利益越大的时候，这种表现就越明显，而且发生这种情况时，这种人很难被说服。

大家有兴趣可以搜索新闻，了解一下事件的经过，其实在摇号过程中，很多焦急等待的购房者情绪已经变得非常激动，这为后续的冲突埋下了隐患。当摇号过程进行了大半，很多人见到购房无望，所以把注意力转向到怀疑事件本身，而开发商恰好给了这些人一个借口，这让这些激动的人找到了一个情绪的发泄点，最终演变为暴力冲突。

开发商出售的楼盘是70年产权的别墅，每平米价格在万元以上，单价看起来并没有特别突出，但是考虑到别墅的建筑面积，可以预见每一套房子都不便宜，而在中国房地产这么火爆的时期，这样的房子就意味着巨大的升值空间。所以现场的购房者大多不是为了买房居住，而是为了炒房赚钱。既然是为了利益而来，那么在看到可能得到的利益破灭的时候，必然会引起巨大的心理波动，而且这样总价比较高的房子，价格哪怕只上涨几个百分点，那获得的利润也会是非常可观的一笔数字，所以现场的购房者才会激动难耐，看到可能得到的上百万的利益擦肩而过，输红了眼的赌徒自然会做出过激的行为，在这里有大量的人聚集，一旦有人带头，事情就会一发而不可收拾。

产生这一事件最主要的原因还是利益，巨大的利益，蒙蔽了人们的双眼，可以让他们去怀疑一切。按照马克思资本论的说法，只要有三倍的利益，就可以让商人不顾一切去铤而走险，这一点同样也适用于这些炒房者。即便开发商所做的行为是公平公正，现场，这些人也会有情绪，甚至会传出一些风言风语，但是最不幸的是开发商还给人留下了口实，这样就真的解释不清了。但是无论怎样讲，上演肢体冲突总是不对的事情，人们还是应该理性客观的看待问题。

回答3：

我个人是不相信这种摇号的公平公众性的！摇号买房已经不是一家新鲜度的事，也是应该说体现公平的一个操作，但在这里能上演到全武行，说明这个房产开发商是真的有问题的，购房者是客户，有谁听说卖东西的人把要买东西的人给打了呢，这摇号的操作多半怕是也是不公平的，摇号购房原本就是说为了避免消费者在楼盘开盘半夜就起来排队或卷着铺盖排队的这种现象出现，也是为了体现公平或者避免消费者排队的辛苦，而推出的一种摇号模式。这种模式在很多地方早已不新鲜了。

但这种对在摇号中对消费者动全武行的行为，相信多半人应该是和我一样无良开发商，能做出这种行为的房地产商，很难让人相信他摇号的公平性，不管是因为什么缘由导致这种冲突的，开发商都应该负有绝对的责任，而且这种行为按道理都是不应该发生的，甚至个人都觉得开发商应该承担法律责任。相关部门应该介入监管的，甚至个人都觉得现在国家对于这方面的监管还是不够，对于摇号买房这种模式操作，国家应该有个规章来规范，既然是摇号就要让人相信他的公证公平性，应该可以让第三方的公证方来进行公正的监管，或者说直接这种摇号，一定要委托公证单位进行公证监督。这样才能大大的避免摇号购房产生暗箱操作，让购房者放心！其实这样也有利于房地产的发展！

我要申请专利，但代理机构叫我提供技术交底书，这个什么东西来的？