新的2500左右，旧的看使用情况吧，个人觉得17-50的成像质量更高一筹，毕竟变焦比较小而且光圈恒定，佳能原厂头的成像质量不容怀疑，但18-135的焦段更多的价值在于便携盒方便，肯定不如17-55的各个焦段成像质量都不错~风景的话17-50的头比18-135的头广1，但是图像的视角会有较大变化，肯定是更广的好些。
个人意见，之前用的佳能600D就配的腾龙17-50mm f/2.8 IS USM的头，比较喜欢。
腾龙17-50老版（A16）价格2900元，无防抖。
新版17-50（B005）价格3500元，有防抖。这是两只17-50的主要区别。
老版17-50比18-135好一些（新版会更好一些），在色散和抗眩光方面比较突出。总体成像要优于18-135，可用于主拍风光时使用。供参考。
17-50不带防抖的水货2000出头点
两个头，用处是不一样的，我个人觉得，原来带的18-55，你说的17-50不见得比套装带的更好，对于基本的拍照已经足够了，当然如果你两个都有是更好的，
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024