斯蒂卡OC哪款比较好用 性价比高的来 和斯蒂卡相比又如何

和斯蒂卡TO相比 如何
2024-11-17 02:45:50
推荐回答(4个)
回答1:

还是先试试经典的原版OC或纳米OC吧 其他的可以说是子产品在平常也很少人会去推荐 这两个OC可以说是两个经典 原OC的弧圈性能很出色和著名 所以被冠以“弧圈机器”的称号 而纳米OC就是为了适应无机时代而出生的产品 如果你用无机产品的话 就用纳米OC会更加能发挥其作用 否则就用原OC啦
STIGA进攻管王(TUBE Offensive WRB)5层木结构,手感不错,力量足 速度比OC快 但是弧圈球比OC差了一个档次 并且你如果是用直板的话 TO太重了,小力量球感模糊,太厚,太重,很难打出直板的风范 如果你用横版的话,喜欢拉弧圈就用OC吧,喜欢近台快攻就TO吧

回答2:

真是不明白, 为什么现在还这么多人推荐OC.. OC在当今的大球时代已经是非常非常的不合适, 非常非常的差劲了. 现在网上有的OC降价只卖200元一支都没人去买! 现在的大球时代还用OC, 简直就是对自己的一种折磨, 只能挨打, OC这球拍在当今的大球时代甚至可以用来打削球. OC被号称弧圈机器是不假, 但那都已经是N年前1的事了. OC这东西, 小球控制有点虚弹, 像拿着一把大葵扇在打球, 防守对方的攻球的时候还要往前发力顶一顶, 才能保证防过去的球不容易下网. 要是你是那种力量型猛男而且无限体力的话, 那你就用OC吧, 尽管去用! 这么多比OC好用得多的拍子, 为什么一听到别人说要拉弧圈就要推荐OC呢tangram_guid_1357018547343 真是搞笑了. 纳米OC是不错, 但听说但是寿命比较短, 如果发力比较猛的话, 用两三年就容易出现裂痕. 感觉现在的OC系列性价比也不高, 性价比高的, 还是选择CL系列的吧. 如果楼主用CL系列的话, 建议用最原始的CL就可以了, CL这底板是一支检验打球的技术还有发力是否集中的底板, 用这支底板练球, 技术很快就涨. 另外不知道楼主问的, 斯蒂卡OC哪款比较好用, 性价比高, 和斯蒂卡相比又如何, 不明白这句话是什么意思.

回答3:

最好用纯的,不然会很坑,买回来后表面上鸡蛋清就可以防止拉丝。

回答4:

OCCR还好也很经典跟斯帝卡别的不知道你想怎么比要看你什么打法和习惯