无功补偿到底能不能节电？

　　功率因数低时，电网中得感性负载的无功功率得不到就地补偿时，就必须和电源交换无功能量，在交换过程中，会产生感性无功电流，所以造成输电线路的电流增大，增加线损。反之如果感性无功得到了就地补偿，那么就减小输电线路的电流，减少线损，就实现了节能啊。

　　通常，因为电感性负载的使用，使得电网功率因数低，电源需要额外提供无功电流给电感性负载，那么，实际工作电流偏大，相应地，供电设备与线路上的损耗也增加（设备、线路规格也需要加大，还造成投资浪费）。
　　采用无功补偿后，因为电容性负载（补偿电容）与电感性设备的影响得到【中和】，不需要供电设备再额外提供无功电流，供电设备侧输出的实际电流得以降低，相应的损耗也小。
　　所以，无功补偿的结果是节省了电能（说节电也对，不过一般说节电主要指减小了有功电能的消耗，在这里不是那个概念）。

以上分析都有些正确,但是没回答你实测电流降低的原因;因为无功损耗比较大时,会存在谐波电流,这个谐波电流通常可以占到基波电流30%左右或者更大;所以变压器的电流会增加,导致铜损增加,也就是造成电量增加;当进行无功补偿之后,减少无功,增加有功的比重(增加功率因数),并同时减小谐波;相同的有功损耗,功率因数低时,总电流大;但是提高了功率因数,还是相同有功,总功就减小了;谐波和功率因数的提高都造成电流值的减小;电流小,变压器的铜损也小了.就节能了.我可以发无功补偿的案例给你!

无功补偿节电是真的，但不同情况节电效果大小不相同。
1，普通无功补偿:用户没有节电效果。
(1)因为会减少线路中的有功损耗，对电网有节电效果。
(2)用户可减少因为功率因数低产生的罚款。
2，特殊无功补偿:用户有节电效果，减少电费20一30%，最多达50%左右。
(1)节电原因？有独立的变压器，负载中的电功率与变压器功率大小相同。
(2)在变压器输入端，离供电站线路较长，即电容器与大电网相隔离。
因为负载中的电压提高，所以负载中的电流和有功功率增大，当负载做功不变时，月电费就会减少。

一般是不节电的，你看到的电流下降是建立在耗上游的电力基础上的，现在无功补偿大都是当地补偿，主要是平衡电流的峰值，问题比较专业，相关知识多，建议找书看看。

通常，因为电感性负载的使用，使得电网功率因数低，电源需要额外提供无功电流给电感性负载，那么，实际工作电流偏大，相应地，供电设备与线路上的损耗也增加（设备、线路规格也需要加大，还造成投资浪费）。
采用无功补偿后，因为电容性负载（补偿电容）与电感性设备的影响得到【中和】，不需要供电设备再额外提供无功电流，供电设备侧输出的实际电流得以降低，相应的损耗也小。
所以，无功补偿的结果是节省了电能（说节电也对，不过一般说节电主要指减小了有功电能的消耗，在这里不是那个概念）。