清朝准确的起止时间应该是什么?

2025-03-28 10:00:47
推荐回答(3个)
回答1:

起始时间定1616是不正确的。

1616年发生的事是努尔哈赤建立政权,国号是金,历史上称后金,不算是清。

1636作为起点是有道理的。

1636是改国号为清,这算是清开始。

1644作为起点是不够合理的。

1644作为起点的理由是清入主中原,但如果承认这一点,就必须顺便承认1643~1644之间大顺政权短暂"入主",清是从顺而非明手里夺得天命的,这无疑增加了历史解释的复杂性。而事实上,由割据到完成统一或局部统一,并且期间经历较多年份从来是很稀松平常的事(譬如北宋),没有道理对清例外处理。

1911作为终点是确实不够合理的,1912是正确的。

辛亥革命虽是主因,但没有直接推翻清统治,推翻清统治,逼迫溥仪逊位的是北洋军阀。发生的时间是1912年的2月12日。

回答2:

清朝大致可以分两个时间段
一、关外:
1616年——1636年,努尔哈赤建立“后金”至皇太极 改名“清”
1636年——1644年,皇太极改名“清”,至爱新觉罗·福临入关
二、入关:
起始时间:1644年10月定都北京,可视作清朝在中原建立
终止时间:1912年2月12日,爱新觉罗·溥仪下退位诏书
所以,清朝整个历史应该是1636——1912
历史朝代的断代是以历史大事件为准绳的。以前说清朝是到1911年,因为1911年爆发了辛亥革命,但这样说不准确,因为当时清朝还控制着中国大量的面积。所以退位诏书为一个朝代的结束更准确。

回答3:

起始时间定1616是不正确的。1616年发生的事是努尔哈赤建立政权,国号是金,历史上称后金,不算是清。1636作为起点是有道理的。1636是改国号为清,这算是清开始。1644作为起点是不够合理的。1644作为起点的理由是清入主中原,但如果承认这一点,就必须顺便承认1643~1644之间大顺政权短暂"入主",清是从顺而非明手里夺得天命的,这无疑增加了历史解释的复杂性。而事实上,由割据到完成统一或局部统一,并且期间经历较多年份从来是很稀松平常的事(譬如北宋),没有道理对清例外处理。1911作为终点是确实不够合理的,1912是正确的。辛亥革命虽是主因,但没有直接推翻清统治,推翻清统治,逼迫溥仪逊位的是北洋军阀。发生的时间是1912年的2月12日。